Pregunta en la comunidad Ibanez....Había varios foreros q las tenían encargadas...
#1 No le pidas peras al olmo, y no mezclemos churras con merinas, luego vienen las decepciones.
Una Jem nunca va a sonar con la contundencia que una Neck thru y que lleven el anclaje a lo antiguo no le va a dar más sustain tampoco. Yo tengo una RG del 89 con este tipo de anclaje y con el all access otras y hay cero diferencia de sustain, además de ser más incomoda para tocar.
Son diferentes enfoques de guitarras, la Jem se diseño para Vai y para el sonido de los 80, solos y sonido Marshall con muchos medios, no quieras hacer metal o otras cosas, porque esta guitarra es para lo que es. Habrá quién me diga que vale para todo, y es verdad, pero no es lo mismo que con guitarras con otro tipo de construcciones.
Ya, si no espero ni de coña el sonido de mi Jackson KV2, o de la Regius, que están hechas específicamente para repartir cera.
El caso es que con estas reissue me han dado donde más duele (malditos) y quiero pillar una, pero no para tenerla guardada pillando polvo. En mi banda solo estoy yo de guitarrista por lo que un sonido rítmico potente es básico. No se hasta qué punto se puede compensar cambiando la EQ, el ampli es un Engl Invader que tiene chicha para dar y regalar pero de ahí a que haga milagros...
#4 A mi me encantan las Ibanez, en sonido y tacto y apariencia, pero te vuelvo a decir que te equivocas de guitarra, no vas a conseguir lo que buscas ni con esta Jem ni con ninguna tipo RG, es más tengo una Jackson Soloist del 90 neck thru, etc.. y una RG con Dimarzio D activator y no le llega a la contundencia de la Jackson ni de lejos y eso que la D activator es una pastilla de Metal, las Evolution son más de corte, más agudas, más tirando a la JB de Duncan, no son pastillas para demoler edificios.
Y dudo que con ninguna pastilla en una RG de tilo consigas lo que quieres.