La Inteligencia Artificial en la creación de música

Buenas!

Como este es el subforo para charlar sobre temas relacionados con la música, pero que no encajan en las demás categorías, aquí va una reflexión que me acaba de venir a la cabeza... no se que opinaréis sobre esto:

No sé si estáis muy al tanto (los que os guste la tecnología seguro que si), pero hace unas pocas semanas ha surgido una auténtica revolución que (y no es broma) puede cambiar el mundo en un periodo de tiempo relativamente corto.

Todos hemos oído hablar de la IA, y hemos visto películas, etc... pero el caso es que la empresa OpenAI (entre cuyos fundadores estaba el mismísimo Elon Musk, y que recibe dinero de Microsoft, entre otras grandes empresas de tecnología) liberó al público su herramienta de demostración de IA llamada "ChatGPT"... ante lo cual el público interesado en estos se lanzó en masa a probarla... obteniendo resultados asombrosos.

Podéis buscar mas sobre el tema si ponéis eso, ChatGPT en el buscador.
Y si queréis probarla, podéis hacerlo aquí:
https://chat.openai.com/

Entrad y preguntarle sobre cualquier tema...

Sobre lo que iba:

Ya sabemos que mucha música actual se genera por ordenador, con samples, acordes pregrabados o "enlatados", voces modificadas con autotune... pero es que la IA va a llegar mas allá, logrando creaciones de aspecto cada mes mas "humano".

Da un poco de "cosa" pensar dónde puede llegar...

Yo he hecho una práctica sencilla relacionado con la música, y en la captura de pantalla que adjunto veréis su respuesta

(Por cierto, acaban de anunciar que para mediados de este 2023 lanzarán una nueva versión, con mas posibilidades y mucho mas potente)

He seguido jugueteando con esa herramienta... ojito a esta respuesta, jejejeje

hace un par de años que dejé de experimentar con redes neuronales pero creo que lo volveré a retomar.

es super interesante a la par que amenazante.

#3
Pues si, y parece que se está avanzando mucho y muy rápidamente.

Esta herramienta en concreto hay quien incluso la ha incluido en una videoconferencia y después le ha pedido que se la resumiese, y por lo que dicen, lo ha hecho bastante bien, resumiendo en un texto las ideas y acuerdos principales.

Y como decía, habrá una nueva versión "potenciada" muy pronto.

A parte de esta "ChatGPT" también las hay de creación de imágenes, en las que les describes que quieres ver, incluso que estilo de dibujo, o si quieres que haga la imagen copiando el estilo de tal o cual pintor, etc., y están teniendo también resultados muy buenos.

Con ChatGPT también están resumiendo textos legales, etc.

En definitiva, esto parece que "se acelera"... a saber dónde llegará en solo, digamos, un par de años...

Hay un análisis bastante completo en el canal de Youtube del músico español Jaime Altozano.

Aviso: tocho a la vista.

Sin ser un experto en IA ni tampoco en informática, programación o ciencias computerizadas. Tampoco en materias especializadas relacionadas con las anteriores. Lo que yo veo acertada o equivocadamente sobre esta "supuesta" IA.

Veo una enorme base de datos alimentada durante años con cuestiones generales al alcance del público junto con un proceso de computación de datos realmente rápido en relación al tamaño de dicha base de datos. No veo por ningún lado la supuesta inteligencia. Ese es un concepto intangible, incontrolable, producto de millones de años de evolución y experiencia de la especie humana y cuya aleatoriedad tanto en sucesos como individuos, es absolutamente manifiesta. La creación de un concepto completamente nuevo que rompa con todo lo establecido, sí es creativo, humano e inteligente. Un algoritmo combinativo que da respuestas estandar y neutras que podría un experto en una rama del saber , solo es velocidad de procesamiento de metadatos.

Una IA no puede crear el fuego, inventar la rueda, emular el genio creativo de un Mozart, Miguel Angel o Davinci, el paso de la mecánica clásica de Isaac Newton al Relativismo, Mecánica Cuántica y la Teoría del Campo Unificado promulgada por Albert Einstein, un oscuro empleado de una oficina de patentes aficionado y casi autodidacta dentro de la Física y la Matemática o emular y explicar, cual fue el proceso mental que llevó a Hendrix o Van Halen a hacer lo que hicieron.

Repito de nuevo: lo que digo es solo una opinión. Basada en el empleo de la lógica, conocimientos y experiencias acumuladas desde mi nacimiento hasta hoy. Se puede o no estar de acuerdo. Y nada prueba de forma irrefrutable que, esté completamente acertado en mi propuesta.

Resumiendo : hacerle preguntas a CHATGPT solo consigue aumentar su base de datos. Millones de usuarios "trabajando gratis para terceros" de cuyos fines solo nos cuentan su versión pero no el propósito real. Hasta el nombre incluyendo la palabra CHAT desvela su propósito. En el fondo , salvo por la escala, es lo mismo que se hace en el foro. Se crea contenido y comparten conocimientos. Esa base crece y usando el buscador se pueden encontrar respuestas.

¿Qué fenómeno se genera con esto ?. La apertura de miles de hilos redundantes con cuestiones ya contestadas. Pero es más rápido preguntar que ponerse a buscar. ¿ Cuanto contenido verdaderamente creativo e innovador se genera ? ¿ Quizá el 1-2% del total?. Creo que ni eso.

Una consecuencia de este proceso, es que se genera dependencia. Después tendencia. Y tras eso, se pueden controlar los gustos y necesidades de ámplios sectores de población en busca de un consumo acelerado donde eres normal si estás en la pomada y desde un friki a un pollavieja con todos los matices intermedios entre ambos. La tecnología y las redes sociales, no paran de alimentar este proceso. Lo vemos cada día. Y se invierten mucho dinero y diferentes recursos para que así sea. Creo que hay miles de ejemplos que podríamos poner para ilustrarlo.

Por último.....estas supuestas IA, no son autónomas. Están programadas por personas que toman determinadas decisiones y discriminan unas vías de desarrollo de otras, por mecanismos que desconocemos tanto por concepción como por el fín último buscado.

Todo muy moderno y muy bonito. Pero nos están cambiando el paso sin preguntarnos ni decirnos a dónde nos lleva esto ni si será bueno , malo y solo se empleará con fines honestos que beneficien al total o al menos , gran parte de la humanidad en su conjunto y no solo a los que manejan los hilos por detrás.

#6 Así es. La inteligencia artificial es tan solo el comportamiento humano estudiado y repetido para ser realizado por una máquina.

Eso nos lleva a reducir dicha AI a la definición de simple herramienta.

Antiguamente las operaciones matemáticas se hacían con ábaco y después se inventó la calculadora. De hecho esto ya Windows y Android eran AI y llegaron hace tiempo.

La actual AI es un ejemplo evolucionado de lo mismo.

El ser humano ya sabe de armonías y de melodías y puede dejar toda la teoría de la música programada en un cerebro ordenador y suministrarle toda la cantidad de archivos midi de todas las canciones disponibles para que la AI , reagrupe y cree por su cuenta,

Tan solo tiene que asignar bpm, acorde relativo, escala, y fragmento de melodía por compás diseccionado en bases de datos con estos cuatro parámetros.
Y componer nueva música con elegir una armonía aleatoria y funcional, y cada compás diseccionado de la base de datos, puede ser reutilizado aleatoriamente mediante transposiciones y ajustes.

Para elegir las melodías que mas gustan para trabajar solo tendrán que basarse en las listas de reproducción de las plataformas,

La AI puede ser programada para transformar el resultado midi en sonidos reales si le instruyen según una base de datos waws.

Y potencialmente si se adoptan imperfecciones y variantes propias del mundo real, la AI puede crear el realismo necesario para hacerlo similar a una ejecución humana.
Los cantantes e instrumentos por samples ya existen así como los textos algorítmicos para dar lírica a las canciones.

(De nada Elon Musk, no me tienes porque agradecer, si puedes mándame pan dulce a casa y ya lo tienes todo para trabajar)

Entonces:

Imagínense la evolución del CGI en pocos años de un efecto plástico y artificial a uno realista, o los simuladores de amplificadores. La tecnología moderna de la guitarra y de la música en general no tiene límite. Firgen Santísima.

Lo único que hace la AI es poner en un programa de computadora las acciones que hacen reiteradamente los humanos y que el ser humano registra en su experiencia y conocimiento en bases de datos.

El problema estará cuando el nivel de desarrollo de la AI sea tal que esta esté programada para sentir conciencia propia, ¿que creen ustedes? ¿Sucederá? Esto ya lo debatía la novela de Arthur Clarke 2001 Odisea del espacio, allá por 1968, cuando se creaban algunas obras musicales que tanto amamos.


Empiezo escribiendo pensando una frase y termino con el tocho…

Será que una A1 pueda al igual que yo no pueda controlar sus límites y llegará a excederse hasta tomar el control del mundo.
Pareciera que si seguimos así Skynet será la sucesora de Bad Bunny y Maluma... Quedaremos obsoletos…
¿Hay que empezar ya a buscar un refugio subterráneo para esconderse?

Una AI podría contestar a los foreros nuevos que si su guitarra trastea prueben calibrarla y los foreros humanos antiguos ya no serian necesarios je je!

#6
Se le llama "Inteligencia Artificial" por que "aprende".
Es decir, no es un algoritmo "fijo", que en base a unos datos da un resultado, sino que es "educado" (en esto se usa mas el término "entrenado") mediante multitud de casos.

Obviamente, es programado ("educado" o "entrenado") por humanos y de esa programación depende el tipo, estilo u orientación de sus respuestas (como un hijo está condicionado por la educación de sus padres).

Efectivamente, no van a crear el fuego ni la rueda (pero tampoco lo creamos ni tu ni yo, eso se descubrió por otros mucho antes, jajaja).

Pero si pueden "crear" cosas únicas, como por ejemplo Dall-E crea imágenes únicas, no existentes hasta ese momento.


Pero vamos, "Filosofía" o definiciones al margen (que son lo de menos), lo que está claro es que esto se está desarrollando muy, muy rápido.
De momento, para este verano anuncian su nueva versión, y veremos que trae.

Por otra parte, Google parece que se ha "asustado" tras el éxito que está teniendo, y según he leído, va a impulsar su propio desarrollo de IA, que lo tenía un poco "a medio gas" y ahora ve que se le puede escapar una gran parte del nuevo "pastel" que viene.

Starivok escribió:

El problema estará cuando el nivel de desarrollo de la AI sea tal que esta esté programada para sentir conciencia propia, ¿que creen ustedes? ¿Sucederá? Esto ya lo debatía la novela de Arthur Clarke 2001 Odisea del espacio, allá por 1968, cuando se creaban algunas obras musicales que tanto amamos.

Empiezo escribiendo pensando una frase y termino con el tocho…

Será que una A1 pueda al igual que yo no pueda controlar sus límites y llegará a excederse hasta tomar el control del mundo.

Pareciera que si seguimos así Skynet será la sucesora de Bad Bunny y Maluma... Quedaremos obsoletos…

¿Hay que empezar ya a buscar un refugio subterráneo para esconderse?

Una AI podría contestar a los foreros nuevos que si su guitarra trastea prueben calibrarla y los foreros humanos antiguos ya no serian necesarios je je!

Lo de la última línea, eso ya te lo hace ChatGPT, de hecho yo le he preguntado por la diferencia entre algunos humbuckers y me está respondiendo, jajajaja

Y ya mas seriamente, para empezar, puede ser una seria amenaza para según que tipos de trabajo. Unos dicen que no hay problema, que todos los empleos que "destruya" se "reconvertirán" en otra cosa, pero yo dudo que puedas reconvertir a un administrativo (por decir algo) en ingeniero de sistemas informáticos o "Educador/Entrenador de IAs" en unos pocos meses, por ejemplo.

Es mas, estas IA ya pueden crear código informático por ellas mismas, y seguro que lo irán perfeccionando hasta que, con el tiempo, puedan alcanzar niveles de desarrollo inimaginables hoy en día y soluciones realmente novedosas.

Nos viene una época curiosa... según como usemos en el futuro esto de la IA (de la que estamos empezando a ver solo la punta del iceberg) dependerán muchas cosas.

Edit:
Sobre el futuro ChatGPT-4:
https://iblnews.org/chatgpt-4-the-fined-tuned-version-of-chatgpt-3-might-prompt-a-major-shift/

Si pero el aprendizaje es del tipo limitado:

Le doy 50 fotos mías, y de otras personas para que “aprenda” a conocer caras
Después le doy una foto que no vio antes y me tiene que decir de quien es.

Pero previamente la programé para procesar información, No es que aprendió a hacerlo.

No aprendió a conocer caras sino que le ingrese información y actúa con un parámetro programado de reconocimiento y procesa esta información.

Cuando crea imágenes se le esta ingresando información de cómo puede ser una imagen de alguna cosa y la programé para que pueda saber como asumir que son ciertas cosas y distinguirlas y agruparlas,
Después reagrupa datos similares y reordena siguiendo la lógica de las cosas que copia por observación según su programa y crea nuevas imágenes.

Es decir esta programada para procesar la información, agruparla en módulos lógicos de similitud de comportamiento y reinterpretar según la misma lógica.

#10
Claro... básicamente lo que hace la mente humana, pero a menor escala (como es lógico!).

Al final, se trata de reconocer patrones, que es lo que hace también nuestro cerebro, y a partir de ahí extrapolar conceptos o crear otros nuevos basado en lo "aprendido" (o entrenado, o educado, o como le quieras llamar).

Dale un par de años mas y veremos dónde llega... yo apuesto a que en 2 años se van a transformar muchas, muchas cosas.

#11 Si pero en los años 60s y 80s habia mucho optimismo en cuanto al futuro, Imaginate como veian el futuro peliculas como te mencioné Odisea del Espacio o Volver al futuro para poner otro ejemplo.

El futuro nos sorprenderá pero no podemos saber si no va a haber otra pandemia o guerra que lo arruine todo...

Solo espero que haya un revival del rock de los 80s para no sentirme tan anciano...