La jackson sin dudarlo ni 1 segundo.
Ojo. Que la g400 da muy buen resultado y hay que atender que son dos guitarras diferentes.
Una lleva floyd rose y mas dolores de cabeza al afinar y cambiar cuerdas y la otra es mas rollo siempre lista para la acción y no necesita tantos cuidados.
Y por que prefieren la jackson y no la G400?
#4 La G400 dará muy buen resultado... pero está varios escalones por debajo de la Jackson... varios... muchos.
#5 Porque a igualdad de precios, te están tangando vilmente con la G400... es una guitarra de menos de la mitad de precio que la jackson... y componentes de mucha menor calidad.
Entonces me voy por la jackson?
Las dos son grandes guitarras dentro de sus clases respectivas, pero al mismo precio incluso yo que soy un usual defensor de Epiphone te digo que no hay color. Una guitarra japonesa con pastillas Seymour Duncan no se puede comprarar con una gutiarra de gama mucho menor, hecha en corea y con pastillas Epiphone, que si bien son las Pro, que suenan bastante bien, no tienen nada que ver con unas Duncan. En maderas, comodidad y sonido lo más probable es que la Jackson le de veinte vueltas a la Epi.
Todos dicen que vaya por la Jackson, pero nadie pregunto que estilos quiere tocar precisamente.
Si lo tuyo es un asunto Hardrockero, blusero o tal vez algo Heavy Metal no muy atascado o pesado, ve por la Epiphone.
Si lo tuyo es algo de Thrash, Heavy, y otros géneros más pesados, voy por la Jackson. Aunque las otras dos single Coils también son para algo no tan pesado o atascado. Pero el asunto no es en si la guitarra, puedes tocar lo que quieras con la guitarra que quieras, pero ya es cuestión de cual te guste más.
No por ser una superstrato deja la Jackson de poder hacer blues. Puedes tocar blues con lo que quieras y las pastillas de la Jackson son en general versátiles. Si fuese una BC-Rich con dos EMG-81 pues venga, para cualquier cosa menos blues, pero la Jackson es una guitarra que sirve para todo.