![Subir](https://statics2.soniccdn.com/images/icon_back_top.gif)
¿Jackson SL3 Soloist o ESP M-II?
![Greg](https://users.soniccdn.com/images/130/176689_jqrld.jpg)
OFERTASVer todas
-
KMA Audio Machines Pylon Noise Gate 70th Anniv.
-
PRS 70th SE McCarty 594 Quilt FBB
-
Friedman 70th Anniv. T-7020 Head
![constipado](https://users.soniccdn.com/images/130/no.jpg)
![Greg](https://users.soniccdn.com/images/130/176689_jqrld.jpg)
![Iloveguitars](https://users.soniccdn.com/images/130/343661_hajjt.jpg)
constipado escribió:pues voy a ser totalmente objetivo y diré:
metal=M-II.
te ha quedado claro?
edito: ahhh, veo que la m-2 la quieres emg 81-85 (le vas a instalar tú, esa 85, no??). pues eso te da bastante más (como unas 4 o 5 veces más) versatilidad en el sonido. y si no, fíjate en el Zacarías Wylde.
si hubiesen sido 81-81 hubieses seguido teniendo un "buen" limpio, peeeeeeero muy plano y estéril (como le gusta decir a andru94): sin alma, para decirlo de alguna manera.
si tuviese que definir a la 85, podría decir que es la emg 60, pero "turboalimentada".
cierto cierto que la M-II lleva en ambas posiciones la 81... Un punto en contra xD
![Subir](https://statics2.soniccdn.com/images/icon_back_top.gif)
![Greg](https://users.soniccdn.com/images/130/176689_jqrld.jpg)
Slipknot Maggot escribió:la soloist es mas comoda y mas versatil , neck tru, con SD.
Si pero la M-II tiene Floyd Rose Original, la Soloist lleva un Jackson FRT-O2000 (o sea Licensed). En esto hay una gran diferencia, ya que si bien el de las Jackson no es mal puente no esta a la altura de un Original.
![Subir](https://statics2.soniccdn.com/images/icon_back_top.gif)
![theunforgiven14](https://users.soniccdn.com/images/130/341012_8fc21.jpg)
![Andru94](https://users.soniccdn.com/images/130/no.jpg)
Hilos similares
Nuevo post
Regístrate o identifícate para poder postear en este hilo