
¿Jackson SL3 Soloist o ESP M-II?

OFERTAS Ver todas
-
-15%Fender AM Pro II Jazzmaster
-
-13%PRS SE Silver Sky Piano Black
-
-13%Fender LTD Am Pro II Cabronita


constipado escribió:pues voy a ser totalmente objetivo y diré:
metal=M-II.
te ha quedado claro?
edito: ahhh, veo que la m-2 la quieres emg 81-85 (le vas a instalar tú, esa 85, no??). pues eso te da bastante más (como unas 4 o 5 veces más) versatilidad en el sonido. y si no, fíjate en el Zacarías Wylde.
si hubiesen sido 81-81 hubieses seguido teniendo un "buen" limpio, peeeeeeero muy plano y estéril (como le gusta decir a andru94): sin alma, para decirlo de alguna manera.
si tuviese que definir a la 85, podría decir que es la emg 60, pero "turboalimentada".
cierto cierto que la M-II lleva en ambas posiciones la 81... Un punto en contra xD


Slipknot Maggot escribió:la soloist es mas comoda y mas versatil , neck tru, con SD.
Si pero la M-II tiene Floyd Rose Original, la Soloist lleva un Jackson FRT-O2000 (o sea Licensed). En esto hay una gran diferencia, ya que si bien el de las Jackson no es mal puente no esta a la altura de un Original.



Hilos similares
Nuevo post
Regístrate o identifícate para poder postear en este hilo