Avkho escribió:
Pero depende de que te quieran transmitir... te pueden transmitir que tomes droga, que es genial la droga o que no pases por eso, que la droga es mala y que las han pasado canutas. Munky, el de korn dice que cuando esta sobre el escenario se convierte en la persona que no quiere ser. Malmsteen puede expresar que ojala no fuera tan egolatra, pero no puede evitarlo. Cualquier musico puede componer inspirado desde el deseo de que desea cambiar su personalidad...
No le des más vueltas Avkho, la mayor parte de los grupos que te he mencionado hacen apología de las drogas y no dicen que es mala
Y no he escuchado que Malmsteen diga que quiere dejar de ser como es, es más, él se muestra encantado de ser como es y no deja de decirlo... Lo que dices es muuuuy rebuscado, es como querer tener razón sin más, adaptando la realidad a tus deseos.
Malmsteen no transmite que quiere cambiar, transmite música.
Y la inspiración no es un mensaje en si misma. Tú puedes inspirarte en santa Teresa de Jesús y hablar de violaciones...
Y no estamos hablando de eso, de las letras, sino de la personalidad de los músicos, que sigo diciendo, no tiene por qué invalidar su obra.
El arte se juzga por si mismo, no por lo que hace el artista, es una de las premisas para ser capaz de valorar una obra.
Dime, si te enteras hoy de que tu ídolo se ha vuelto un cabrón vas a dejar de escuchar lo que ha hecho antes, o vas a pensar que lo que era bueno (musicalmente hablando) ahora es malo?
Entonces no veo que diferencia hay entre Estopa y Metallica
Si lo que hoy consideras que es bueno solo lo es si el tío te cae bien, la buena música no existe, de hecho, no podrías atreverte a juzgar nada basado en sus cualidades musicales.