A simple vista diría que la Jackson.
24 trastes y escala 25.5 en vez de 22 y 24.75 de la LTD.
Inlays perlados en vez de puntos (ya va por gustos).
La Jackson tiene mástil de radio compuesto (parece que no, pero mola). Pondrás acordes más cómodo con la parte redondita del mástil (al principio) y con la parte más plana trastearás menos al tocar solos y demás. Viene bien al principio, está claro que un maestro de la guitarra toca bien cualquier cosa.
Y sobre todo las Explorer me dan alergia. Qué cosa más horrenda XD (esto ya es medio en broma, tú sabrás si te gusta la forma).
En temas objetivos, no veo ninguna ventaja en absoluto a la LTD, y sí alguna a la Jackson.
1
Aún tendría que probar esas guitarras para decidirme,y saber que perfil tiene el mastil de la jackson,¿sabes cual es por casualidad?
#3
De memoria no pero en Google encontrarás el radio de ambos mástiles.
Si te puedo garantizar que el de la Jackson es inferior (mástil mas redondo) al principio que la LTD, y superior (más plano) que el de la LTD al final.
La LTD es constante todo el mástil. La Jackson es compuesto como digo.
Además la escala más larga te faclitará la vida para afinaciones alternativas. Y 24 trastes (junto con acceso a ellos más cómodo) es mejor que 22 si vas a tocar solos en la parte alta.
Ahhh vale vale ahora te entiendo.
Muchas gracias
#5
Nada, de todos modos yo las tocaría ambas a ver cómo las "sientes". Yo soy MUY fan de Jackson, por si no se nota XD
