Nitro VS Poli

#107 te faltó decir que además la madera se impregna de magia cuando la terminan en nitro, pero por lo demás argumentos sólidos los tuyos.

Hablando ahora en serio, la madera una vez se utiliza para el instrumento y se le da un acabado ya tiene una humedad que no va a perder (ni ganar), salvo en casos como en guitarras acústicas donde el interior no está acabado en ningún tipo de pintura o barniz donde hay que tener muchísimo cuidado con humedad, cambios de temperatura...

En el caso de guitarras eléctricas (que creo que es de lo que se está hablando principalmente) donde tienen un acabado por todo él instrumento (una strato por ejemplo) que la madera tenga un acabado en nitro o poli va a hacer que la guitarra no pueda perder humedad ni nada, por lo tanto es muy importante que la madera utilizada esté con el nivel de humedad adecuado.

La humedad y condiciones sólo van a afectar a la madera en casos muy extremos o a partes de la guitarra expuestas como pueden ser un diapasón que tenga un acabado natural, no a un cuerpo sellado en nitro o poli. Que la guitarra “respira” igual, no contemos cosas que no son, al final con la misma cantidad de acabado, la guitarra está igual de encapsulada y el nitro la va a proteger de condiciones externas igual que el poli. Otra cosa es que la nitro sea más propensa a “dañarse” con los elementos, pero no significa que el instrumento respire más, si no que es un acabado más delicado.

Me parece que se comentan muchas falacias para añadir misticismo a la nitro, pero si mucha gente viera un bote con nitro y uno con poli no tendría ni pajolera idea de distinguirlos a simple vista. De verdad que hay que dejarse de prejuicios y valorar las guitarras por su sonido y tacto y no porque en las especificaciones ponga que tienen un tipo de pintura u otro. La magia de las guitarras vintage se la dan los guitarristas que las tocan, no su acabado.

Nitro por estética en guitarras más vintage, para lo demás poli sin duda.

Poli. Estoy hasta ahí de la pegajosa nitro de mi Studio. Prefiero el tacto y limpieza del poli.

#15 esto

#31 Pues yo la tengo fuera colgada en mi casa desde el 2013, la toco casi a diario y mi Les Paul Studio tiene peor tacto que mis guitarras con poli. Pegajosa, lenta..y se ensucia con mirarla.

He encargado a un luthier que le ponga poli o le haga lo que quiera al mástil pero lo quiero como mis guitarras con Poli o como una Epiphone vaya..

urcelay escribió:

te faltó decir que además la madera se impregna de magia cuando la terminan en nitro, pero por lo demás argumentos sólidos los tuyos.
Hablando ahora en serio, la madera una vez se utiliza para el instrumento y se le da un acabado ya tiene una humedad que no va a perder (ni ganar), salvo en casos como en guitarras acústicas donde el interior no está acabado en ningún tipo de pintura o barniz donde hay que tener muchísimo cuidado con humedad, cambios de temperatura...
En el caso de guitarras eléctricas (que creo que es de lo que se está hablando principalmente) donde tienen un acabado por todo él instrumento (una strato por ejemplo) que la madera tenga un acabado en nitro o poli va a hacer que la guitarra no pueda perder humedad ni nada, por lo tanto es muy importante que la madera utilizada esté con el nivel de humedad adecuado.
La humedad y condiciones sólo van a afectar a la madera en casos muy extremos o a partes de la guitarra expuestas como pueden ser un diapasón que tenga un acabado natural, no a un cuerpo sellado en nitro o poli. Que la guitarra “respira” igual, no contemos cosas que no son, al final con la misma cantidad de acabado, la guitarra está igual de encapsulada y el nitro la va a proteger de condiciones externas igual que el poli. Otra cosa es que la nitro sea más propensa a “dañarse” con los elementos, pero no significa que el instrumento respire más, si no que es un acabado más delicado.
Me parece que se comentan muchas falacias para añadir misticismo a la nitro, pero si mucha gente viera un bote con nitro y uno con poli no tendría ni pajolera idea de distinguirlos a simple vista. De verdad que hay que dejarse de prejuicios y valorar las guitarras por su sonido y tacto y no porque en las especificaciones ponga que tienen un tipo de pintura u otro. La magia de las guitarras vintage se la dan los guitarristas que las tocan, no su acabado.

Estás equivocado, el nitro es mucho mas permeable que el poli. Si vos tenes un mango terminado en nitro, seguramente en el tiempo casi todo el nitro se diluya en el aire mientras que el poli casi todo quedara en la guitarra. Por esto los mangos en nitro se mueven mas que uno de poli y ni hablar uno terminado al aceite o encerado, relic y demas. Viví en sudamerica toda mi vida donde la humedad es de 60/70% o mas casi siempre, en EU es mucho mas seco el clima. Lo decís vos, es mas delicado y por algo es.

#114 Vivo en San Sebastián, España, donde la humedad relativa media a lo largo de año es de 78%, alcanzando picos del 85% en los meses de verano. En Sudamérica como en Europa habrá zonas más húmedas y menos húmedas, yo viví en Montevideo un año de intercambio estudiantil y es bastante más seco y estable que aquí

En cuanto al tema, la nitro no se evapora con el aire, es una resina sintética, si acaso con su uso la desgastas y te la “llevas” porque es menos resistente. Para crearla se usa ácido nitrico y ácido sulfúrico y es bastante complicado ajustar su viscosidad. No es un elemento natural a pesar de estar sacado de una materia prima natural, aunque se crea que es así es igual que el poli en ese sentido, se parte de una base natural (celulosa o petróleo) y se utilizan múltiples y complejos procesos químicos para obtener el producto final.

Si alguna vez alguno se encuentra un mástil o guitarra pegajosa, es porque la nitro utilizada no ha sido o bien conservada antes de su aplicación o bien elaborada, principalmente lo primero ya que las compañías con las que trabajan las grandes marcas tienen bastantes años. Es la única explicación que puedo encontrar a dos guitarras acabadas en nitro que han vivido en las mismas condiciones y en una el mástil acaba pegajoso y en otra no. Una nitro bien elaborada y aplicada no debe terminar en un acabado pegajoso con los años. Si alguno sabe o tiene alguna sospecha de porque puede pasar, yo la verdad que no he podido llegar a ninguna otra conclusión más que la conservación de pinturas.

Con todo esto espero sólo quiero decir que no es un “mejor o peor” porque ni la nitro tiene algo especial ni la poli “encapsula” el instrumento. Yo prefiero la nitro en guitarras por ejemplo porque me gusta que envejezcan y se vean usadas, y en cambio poli en mis bajo porque no me tengo que preocupar por nada y apenas me exigen cuidado más allá de pasar un trapito cuando cambio cuerdas, pero eso, gusto personal que no ciencia mística.

#115 te entiendo pero en argentina tenes 50% de humedad minima hasta en invierno. Por otro lado la transpiración de la mano no es igual en todos y eso va a influir con el tiempo en ese neck. Respecto al nitro es mas permeable que el poli, fijate que hay varias formulas y las viejas si quedan en el aire, frugoni habla al respecto y un poquito sabe. Saludos.

poli para mi, nada como el mástil de mi Suhr en poli satinado, una gozada

#117 Pues los mástiles de las Suhr no están acabados con poliuretano, si no con una mezcla de acrílico+uretano. A mí me flipan también.

#118 buen dato compi, gracias por la info.

Pues entonces ni nitro ni poli, acrílico con uretano, que además suena a cubata

mane_ escribió:

Pues los mástiles de las Suhr no están acabados con poliuretano, si no con una mezcla de acrílico+uretano. A mí me flipan también.

Uretano acrílico= pintura de coches. No es lo mismo que poliéster que son las pinturas que se le ponen a las guitarras más baratas, pero sigue estando en la misma familia de acabados.

Automotive Paint—Buying Guide
Urethane paints are an industry standard for automotive paint, and for the past two decades have mostly replaced acrylic paints as the best car paint and automakers’ preferred choice.

Urethane vs Acrylic Car Paint
Although it is difficult to replicate authentic factory paint nowadays, and neither acrylic nor urethane paint offers that option, many car restorers argue that urethane provides a nicer-looking finish. Urethane paint is the most durable auto paint and is also chip-resistant—when properly maintained, a coat of urethane paint will outlast most acrylic paints.

https://tcpglobal.com/pages/acrylic-urethane-paint

AU - ACRYLIC URETHANE PAINT
Restoration Shop (AU) Acrylic Urethane Paint System
AU is a High-Performance Professional Easy-To-Use Single-Stage High Gloss Paint Coating System that is Designed for Overall Automotive Refinishing but is also used as a Fleet and Industrial Equipment Coating. AU is an easy to spray fast-drying topcoat system that provides a long-lasting and very high gloss finish result. AU is a very durable, chemical and solvent resistant coating that also resists chipping, cracking, and UV ray fading.

Uretano acrilico vs poliuretano:

https://findanyanswer.com/what-is-the-difference-between-polyurethane-and-acrylic-urethane#:~:text=But%20there%20are%20differences%20between%20these%20protective%20finishes%3A,application%20amounts%2C%20cost%20and%2C%20depending%20on%20definition%2C%20durability.

What is the difference between polyurethane and acrylic urethane?

Category: hobbies and interests painting
4.2/5 (7,213 Views . 40 Votes)
But there are differences between these protective finishes: Acrylic urethane is typically water-based, while traditional polyurethane is oil-based. The two differentiate by drying time, application amounts, cost and, depending on definition, durability.