#64 Interesante comparación. Por fin algo con cierta entidad, con lo que poder opinar.
He llegado a un par de conclusiones. Si la comparativa está bien hecha, como afirma el creador de la misma, el V30 inglés y el V30 chino suenan muy parecidos, pero no igual.
Como de previos no me entero, yo hice la comparativa entre altavoz. A1 con A2, y B1 con B2. El resultado es que la cosa está muy parecida.
Una vez escuchados con unos altavoces de cadena musical que le tengo acoplados al PC, me pareció más compensado, redondo y cálido el 1.
Después de leer la respuesta, y saber que se trataba del chino, quise asegurarme del resultado.
Volví a escuchar las tomas, comparándolas por partes, y escuchadas con unos auriculares Philips, que sin ser profesionales, son bastante buenos.
Con los auriculares, aunque sigue siendo muy parecidos, tal vez me quedaría con el 2 (inglés)
Mi conclusión realmente, es que no debe valer la pena romperse el coco. Incluso comparándolos in situ, es difícil decidirse.
De momento, no tengo noticias de que nadie se haya quejado de la calidad de los chinos. Ni por calidad ni por duración o defectos de construcción. Creo que los controles de calidad de estos altavoces deben de ser parecidos a los ingleses.
Sobre el tema del porque del precio de las Harley Benton, se han planteado varias hipótesis, como la de que montan altavoces que no pasan el control de calidad. Lo cierto es que yo lo he leido varias veces, pero nadie ha aportado ninguna prueba de ello.
Yo creo (tampoco tengo ninguna prueba) que lo más probable es que a Thomann le salen los V30 mucho más baratos, porque comprará grandes lotes, y el precio unitario del altavoz se verá reducido. Desde luego es la forma más corriente de funcionar comercialmente. Apoyo mi teoría precisamente en lo que comentaba antes. Fuera de que estas pantallas gusten más o menos, no tengo conocimiento de quejas sobre la calidad de sus V30.
No deja de ser otra opinión sin nada que la demuestre, por supuesto.