#13 qué pastillas potentes recomiendas pues?
ya que va de gustos la cosa no estaría mal alguna recomendación.
Gracias.
Yo no diría que las pastillas activas por definición suenen mal o peor que otras. Yo las he usado mucho tiempo unas 81 con muy buenos resultados.
Para mí al final es una cuestión de matices, y a veces se tiende a pensar que la diferencia entre esos dos tipos de pastillas es tan abismal que puede marcar la diferencia entre tener un buen y un mal sonido y no creo que sea así.
También existe la creencia que con las mismas activas todas las guitarras suenan igual, que no suena nada más que la pastilla... Yo creo que eso es más un mito que otra cosa. Al menos por mi experiencia eso no es así. Una pastilla activa es un micrófono con más salida y que se alimenta con pilas, pero funciona exactamente igual que el resto: si la guitarra es más gorda, pues sonará más gorda y le metemos una EMG a una telecaster pues sonará diferente. Lo que sí creo es que a mayor salida, mayor influencia de la pastilla en el sonido final y menos influencia de los demás factores de construcción del instrumento. Pero sólo en cierto grado.
Y sí, estoy de acuerdo en que comprimen más y por eso molan para sonidos high gain cuando se busca un distorsión con más fundido... es algo así como si le pusieras un poco de chorus, o a mí me da esa sensación.
Además en la mezcla de grupo, hay que bajar ganancia por un tubo, sobretodo con dos guitarras, si no aquello suena a rayos y no se entiende un pijo; hablando en terrenos metal.
Unas 57 o 57 plus, dirty fingers, más cañeras, o incluso las que montan las antiguas SG Standard y alguna Studio, las 490R-498T, son más que suficiente.
Bufff... hay tantas... Por el foro hay alguien que tiene unas tom anderson h2+ que, según dicen, son muy buenas, pero no las he probado... Seymour duncan tiene un catálogo super extenso. Las distortion molan, o las gibson 500t o dirty fingers (cerámicas) también... todas pasivas.
También depende cómo afines, y que frecuencias quieras destacar... Hay pastillas que dan una ecualización con mayor presencia de medios, más equilibradas, más en V... Yo afino en Do y tengo que tener cuidado con pastillas con mucha presencia de graves... me funcionan mejor las 490 de gibson en mi SG que aunque no tienen mucha salida tienen mucha presencia de medios y me van muy bien para ecualizar el ampli en V y oírme sin problemas.
#18
Yo creo que lo que necesitas es un ampli nuevo y darle con potencia a la guitarra.
#19
Creo que no me estoy explicando bien...mi buguera a pesar de que (para algunos) sea una puta mierda por ser de la marca beringher, suena MUY bien y tiene una distorsión de la ostia,pero si metes una guitarra con unas single dedicadas a limpios va a sonar esa guitarra en distorsión un poco a culo y quiero corregir eso, porque sólo me pasa con esa guitarra (y con la réplica que tengo de la Red Special de Brian May, pero eso es caso aparte) ya te digo que con las que trae la ltd ec-1000 deluxe que tengo no pasa eso, suena muy cañera, pero me apetecía embarcarme en el "mundo activo".
No uso pedales de distorsión ni ecualizadores ni nada, sólamente mi ampli y una guitarra.El sonido para mi gusto es bueno para lo que hago.Busco pastillas solamente.
#22 lo de que era un ejemplo no lo pillaste no?
#23
No.
Píllate las EMG y si no te convencen las cambias.
EDITO: De Seymour hay unas activas más orgánicas que son las Blackouts. O eso se dice, pero a mí me sonaban a rayos, eso sí, mejor que las EMG para mi gusto. Por supuesto cualquier activa amplifica ruido.
Es broma. Deberás buscar entonces miniactivas. Aún y así no veo claro que lo tengas claro. Eso, o yo que no me entero de lo quieres. 
