Se nota muuuucha la diferencia? Vale la pena ponerle esas pastillas a mi gibson?
Pastillas Seymour Duncan Alnico pro II vs Originales
OFERTAS Ver todas
-
-11%Boss DD-500
-
Harley Benton DNAfx GiT
-
-17%PRS SE CE 24 BR
las pastillas de las Gibson si mal no recuerdo la mayoría son de cerámica, las Alnico, son de una aleación de aluminio, niquel, cobre y zinc (hay mas materiales en realidad en la aleación) su diferencia es perceptible, para que tengas una idea, aunque no vaya al caso, Slash usa micrófonos de Alnico II de Seimour Duncan, SH2 creo y Sh4 aunque puedes conseguirte el kit completo
#2 Joder macho. Si te aburres te podías dedicar a leer en lugar de escribir al tuntún. Igual aprendías algo.
Gibson solo hace 3 modelos (496r, 500t y Dirty Fingers) con imán cerámico, y uno, la de Tommy Iomi, con cerámico y alnico 2. De hecho, las que lleva la guitarra del compañero son de alnico 5 según Gibson.
Alnico es una aleación de aluminio, niquel y cobalto, de ahí el nombre, aunque también lleva una pequeña proporción de cobre y titanio y hierro según su formula.
Slash usaba las APH1 y ahora es de esperar que use sus signature que son muy similares. De hecho las SH2 y SH4 son ambas de alnico 5.
En cuanto a la pregunta inicial. Duncan hace una pila de humbuckers y la diferencia con las tuyas puede ser entre imperceptible y un abismo de distancia. Merecer la pena te la tiene que merecer a ti. Las pastillas Duncan son buenas, pero no tiene por qué gustarte un modelo concreto. Por qué no te lo planteas al revés? Qué es lo que no te gusta de las que tienes? Qué es lo que buscas? Más salida, otra eq, dinámica...? Qué música vas a tocar? Esa es la forma de elegir unas pastillas. Lo otro es dar palos de ciego.
Gibson solo hace 3 modelos (496r, 500t y Dirty Fingers) con imán cerámico, y uno, la de Tommy Iomi, con cerámico y alnico 2. De hecho, las que lleva la guitarra del compañero son de alnico 5 según Gibson.
Alnico es una aleación de aluminio, niquel y cobalto, de ahí el nombre, aunque también lleva una pequeña proporción de cobre y titanio y hierro según su formula.
Slash usaba las APH1 y ahora es de esperar que use sus signature que son muy similares. De hecho las SH2 y SH4 son ambas de alnico 5.
En cuanto a la pregunta inicial. Duncan hace una pila de humbuckers y la diferencia con las tuyas puede ser entre imperceptible y un abismo de distancia. Merecer la pena te la tiene que merecer a ti. Las pastillas Duncan son buenas, pero no tiene por qué gustarte un modelo concreto. Por qué no te lo planteas al revés? Qué es lo que no te gusta de las que tienes? Qué es lo que buscas? Más salida, otra eq, dinámica...? Qué música vas a tocar? Esa es la forma de elegir unas pastillas. Lo otro es dar palos de ciego.
Hablo de un cambio a mi favor, como me gusta ese sonido...
Igual no creo tener mal sonido, conecto mi ampli laney cub a valvulas con poca distor al tube overdrive cm-2 con la distor al palo y el level igual y el nigth y el low al 7 a mi gibson les paul junior 2014. Y bueno no me quejo, me compre un wah wah Morley Mark tremonti y estoy buscando un Boss Ns-2
Igual no creo tener mal sonido, conecto mi ampli laney cub a valvulas con poca distor al tube overdrive cm-2 con la distor al palo y el level igual y el nigth y el low al 7 a mi gibson les paul junior 2014. Y bueno no me quejo, me compre un wah wah Morley Mark tremonti y estoy buscando un Boss Ns-2
No existe eso de mejor o peor hablando de sonido. A mi me gustan las Seth Lovers, a otro le pueden gustar las Pearly Gates, las Blackouts o las Distortion. Si montas unas 59 igual no notas mucha diferencia, o no tanta como si montas unas Black Winter. Pero me da la sensación de que no sabes muy bien lo que quieres y eso que tu estás preguntando, así planteado, no tiene respuesta. Yo te recomendaría que te quedes con las que tienes.
Hilos similares
Nuevo post
Regístrate o identifícate para poder postear en este hilo