De esto poco se hablará

Hoy se convocan elecciones para 28 de Abril.

Es el momento de que se acuerden de nosotros. Y nosotros podríamos acordarnos un poco de ellos.

Nos tenemos que preparar para soportar mensajes sobre banderas, unidad, Venezuela, Korea del norte, ETA, descalificaciones personales ..... y demás golosinas envenenadas con rendimiento electoral.

Pero de esto poco se hablará; https://www.publico.es/sociedad/derechos-autor-importa-directiva-copyright.html

Saludos

Destapando la caja de los truenos

Yo me he hecho de una congregación de no agresión política y por la paz mundial, así que de política y fútbol no puedo opinar, que nos lo prohíbe las reglas de nuestra orden

Ni quiero destapar cajas, ni que encierren derechos en ninguna caja.

Ya no seremos dueños de nuestras ideas. Habrá entidades que las gestionen.

https://www.elconfidencial.com/tecnologia/2019-02-15/defensor-pueblo-lopd-tc-tribunal-constitucional-apdhe_1828414/


Aunque no te importen tus derechos, ni los de los demás, no seré yo quien te prive de ejercer tu derecho a mofarte.

Saludos

No hace mucho, por estos lares se publicó:

https://athletic.elcorreo.com/bandera-oficial-athletic-20190121150858-nt.html

Lo grave del asunto no es la confusión.
Lo grave y peligroso es que de haber sido una bandera anarquista se hubiera considerado ilegal y no hubiera habido noticia.
Dentro de poco tampoco se podrá ser anarquista (por más que ello no implique ni ser violento, o racista u homófono).

El camino de las legislaciones, es decir de los poderes económicos, es restringir libertades y que la gente no solo no proteste sino hasta que aplauda.
En ese contexto es perfectamente entendible la noticia.
(Y España es un local de ensayo brutal, por cierto).

#4
La restricción de libertades siempre ha sido del agrado del pueblo español, o de una gran parte al menos. Está en nuestra historia y es algo con lo que hay que vivir cuando compartes país con los que demonizan todo lo que no comprenden. A mí me cuesta cada vez más.

Espero que no se apruebe semejante barbarie,otra forma más de censura oculta tras cuatro parrafadas. Al final siempre pierde el mismo

#1 Hola a todos
Pues aparentemente me parece lógico que si soy el dueño de un periódico y alguien que cobra por poner anuncios en su plataforma me fusila los artículos, quiera cobrar por ello.
Sin ser un entendido, me parece chollo para Google cobrar por el trabajo de otros

No es poner puertas al campo. Es tratar de poner concertinas en la red.

https://www.ibercampus.es/los-periodistas-europeos-juzgan-burlados-sus-derechos-de-autor-en-la-37913.htm

Vuelvo a este hilo ante la inminente votación en el Parlamento Europeo.

No he visto debate en los medios unidireccionales (como los llama D. Bravo). En ellos solo se habla de trapos amarillos o trapos rojigualda. Hemos de consumir, no lo que nos apetezca, sino lo que quieren que consumamos.

¿Os asombra que los medios solo informen de lo que les interesa a ellos? Al final tendrá razón P. Iglesias.

En algún hilo, algunos negaban que las directivas de derechos de autor vulnerasen nuestros derechos. Podrían gritar "viva privatización de la censura" y, si son más nostálgicos, "vivan las caenas"

Tomad un poco de tiempo y ved, si os apetece, el vídeo.



Saludos

Ya han votado. psoe, pp, y ciudadanos apoyando a la industria y pasándose por el forro nuestros derechos.

https://www.eldiario.es/tecnologia/Parlamento-Europeo-polemica-directiva-europea_0_881911942.html

Eso sí, ahora toca a ver quién tiene la bandera más grande.