Buenas.
Me ha parecido adecuado citar la famosa frase de Galileo, aunque él se refería sólo a la Tierra.
Unos científicos han descubierto que el Universo (entiéndase la parte del Universo que observamos) se mueve en una determinada dirección.
A ver si consigo explicarlo de forma correcta y comprensible.
Como muchos ya sabréis la luz se mueve a una velocidad finita (~300 mil km/seg) por lo que los objetos que disten entre sí una distancia mayor no se pueden observar mutuamente hasta pasado un determinado tiempo. Esta velocidad máxima es la misma para la fuerza gravitatoria, así que la fuerza de atracción entre dos cuerpos no es instantánea.
El paradigma actual en Cosmología es el de un Universo que empezó a expandirse hace unos 14 mil millones de años (la famosa teoría del Big Bang). Teniendo en cuenta la velocidad finita de la luz, todos aquellos cuerpos que se encuentren alejados de la Tierra una distancia mayor que 14 mil millones de años-luz o (14 mil millones de años) X (segundos que contiene un año)*(300 mil km /seg) ~ 400 mil billones de km, no se pueden observar desde nuestro planeta. Es más, tampoco ejercen atracción gravitatoria sobre la Tierra (al menos de momento).
Así que cuando hablamos de Universo, en realidad (al menos en términos de observación) nos referimos al Universo que podemos observar.
La pregunta entonces es ¿cómo es posible que el Universo se mueva en una determinada dirección? Eso sólo sería posible si algún objetivo masivo ejerciese una fuerza de atracción gravitatoria sobre él.
Sin embargo, ese supuesto objeto está fuera del Universo observable, por lo que no podría interactuar gravitatoriamente. Esta paradoja se resuelve con la teoría de Inflación.
La teoría de Inflación propone que en los primeros instantes de vida del Universo, éste sufrió una expansión acelerada a una velocidad mayor que la de la luz (inflación). ¿Qué consecuencias tiene este fenómeno? Bueno, permitidme utilizar un ejemplo como analogía:
Imaginad una mesa con una pequeña taza y un plato enorme. La mesa sería el espacio-tiempo y la taza y el plato concentraciones de masa. Por el simple hecho de tener masa ambos objetos se atraen mediante la fuerza gravitatoria (suponed que no hay fricción con la mesa).
Pero si en un momento dado la mesa crece, digamos un millón de veces su tamaño inicial, a una velocidad mayor que la de la luz, la taza y el plato ya no podrían interactuar entre sí. Decimos entonces, que han quedado desconectados causalmente entre ellos, ya que la fuerza de la gravedad, al propagarse a la velocidad de la luz no puede alcanzar nunca un objeto que se ha alejado a una velocidad mayor que esa (al menos durante un tiempo determinado). La expansión de la mesa sería la inflación, la mesa el tejido espacio-tiempo y los objetos (el plato y la taza) zonas con masa. Suponed que, por ejemplo, el Universo que observamos fuese la taza. Si antes de la Inflación, el Universo que observamos interactuaba gravitatoriamente con otra zona del Universo (el plato, que hoy no vemos) de manera que se atraían, ambas partes se moverían la una hacia la otra.
A continuación llega la inflación y esas partes quedan desconectadas causalmente, es decir, no se pueden ver entre ellas (porque los fotones no han tenido tiempo para llegar) y tampoco ejercen fuerza gravitatoria entre ellas (porque la gravedad se propaga a la velocidad de la luz).
Sin embargo, debido a la inercia, esos objetos continuarán moviéndose siempre (en ausencia de nuevas fuerzas).
Bien, pues eso es lo que se supone que ha pasado con el Universo que observamos. Inicialmente se veía atraído hacia otra zona del Universo con gran concentración de masa, y después de la inflación continúa moviéndose por la ley de la Inercia (sí, la primera ley de Newton).
Es un gran descubrimiento porque hasta ahora el Universo se consideraba igual en todas las direcciones (casi todos los modelos actuales de Cosmología presuponen eso) pero al moverse en una determinada dirección ya no se puede considerar así, por lo que habrá que revisar los modelos teóricos. Además, supone un apoyo importante a la teoría de la Inflación.
Bueno, si no os ha desanimado leer semejante tocho, espero vuestras opiniones al respecto.
Saludos ^^
Me ha parecido adecuado citar la famosa frase de Galileo, aunque él se refería sólo a la Tierra.
Unos científicos han descubierto que el Universo (entiéndase la parte del Universo que observamos) se mueve en una determinada dirección.
A ver si consigo explicarlo de forma correcta y comprensible.
Como muchos ya sabréis la luz se mueve a una velocidad finita (~300 mil km/seg) por lo que los objetos que disten entre sí una distancia mayor no se pueden observar mutuamente hasta pasado un determinado tiempo. Esta velocidad máxima es la misma para la fuerza gravitatoria, así que la fuerza de atracción entre dos cuerpos no es instantánea.
El paradigma actual en Cosmología es el de un Universo que empezó a expandirse hace unos 14 mil millones de años (la famosa teoría del Big Bang). Teniendo en cuenta la velocidad finita de la luz, todos aquellos cuerpos que se encuentren alejados de la Tierra una distancia mayor que 14 mil millones de años-luz o (14 mil millones de años) X (segundos que contiene un año)*(300 mil km /seg) ~ 400 mil billones de km, no se pueden observar desde nuestro planeta. Es más, tampoco ejercen atracción gravitatoria sobre la Tierra (al menos de momento).
Así que cuando hablamos de Universo, en realidad (al menos en términos de observación) nos referimos al Universo que podemos observar.
La pregunta entonces es ¿cómo es posible que el Universo se mueva en una determinada dirección? Eso sólo sería posible si algún objetivo masivo ejerciese una fuerza de atracción gravitatoria sobre él.
Sin embargo, ese supuesto objeto está fuera del Universo observable, por lo que no podría interactuar gravitatoriamente. Esta paradoja se resuelve con la teoría de Inflación.
La teoría de Inflación propone que en los primeros instantes de vida del Universo, éste sufrió una expansión acelerada a una velocidad mayor que la de la luz (inflación). ¿Qué consecuencias tiene este fenómeno? Bueno, permitidme utilizar un ejemplo como analogía:
Imaginad una mesa con una pequeña taza y un plato enorme. La mesa sería el espacio-tiempo y la taza y el plato concentraciones de masa. Por el simple hecho de tener masa ambos objetos se atraen mediante la fuerza gravitatoria (suponed que no hay fricción con la mesa).
Pero si en un momento dado la mesa crece, digamos un millón de veces su tamaño inicial, a una velocidad mayor que la de la luz, la taza y el plato ya no podrían interactuar entre sí. Decimos entonces, que han quedado desconectados causalmente entre ellos, ya que la fuerza de la gravedad, al propagarse a la velocidad de la luz no puede alcanzar nunca un objeto que se ha alejado a una velocidad mayor que esa (al menos durante un tiempo determinado). La expansión de la mesa sería la inflación, la mesa el tejido espacio-tiempo y los objetos (el plato y la taza) zonas con masa. Suponed que, por ejemplo, el Universo que observamos fuese la taza. Si antes de la Inflación, el Universo que observamos interactuaba gravitatoriamente con otra zona del Universo (el plato, que hoy no vemos) de manera que se atraían, ambas partes se moverían la una hacia la otra.
A continuación llega la inflación y esas partes quedan desconectadas causalmente, es decir, no se pueden ver entre ellas (porque los fotones no han tenido tiempo para llegar) y tampoco ejercen fuerza gravitatoria entre ellas (porque la gravedad se propaga a la velocidad de la luz).
Sin embargo, debido a la inercia, esos objetos continuarán moviéndose siempre (en ausencia de nuevas fuerzas).
Bien, pues eso es lo que se supone que ha pasado con el Universo que observamos. Inicialmente se veía atraído hacia otra zona del Universo con gran concentración de masa, y después de la inflación continúa moviéndose por la ley de la Inercia (sí, la primera ley de Newton).
Es un gran descubrimiento porque hasta ahora el Universo se consideraba igual en todas las direcciones (casi todos los modelos actuales de Cosmología presuponen eso) pero al moverse en una determinada dirección ya no se puede considerar así, por lo que habrá que revisar los modelos teóricos. Además, supone un apoyo importante a la teoría de la Inflación.
Bueno, si no os ha desanimado leer semejante tocho, espero vuestras opiniones al respecto.
Saludos ^^
