Puedes ponerle una pastilla Fishman triple play a tu guitarra…o una de Roland.
1
Desde mi subjetividad hay cierta tendencia de "especialización" del instrumentista en su instrumento. La "moda" es que una guitarra eléctrica suene a guitarra eléctrica.
Por ejemplo artistas o productores nos contratan para darle un "toque rockero" a sus trabajos, que para sonar a saxo contratan a un saxo.
Igual esa falta de mercado es un motivo (habrá otros seguramente) por el que a las empresas no les interesa desarrollar a fondo un interfaz MIDI para el guitarrista.
#2
Yo he tocado con una fender con pastilla midi incorporada de fabrica y un roland gr 55 y muchas notas se las comia y muchas emulaciones sonaban con retardo. Tambien es verdad que no lo conecte todo ello a un pc con cubase y plugins disparandolos nada más que con las notas midi ...
Lo que quiero decir en defnitiva es que en los videos de youtube ves una cosa y luego es otra
#5
A mi eso no me funciona bien. Vamos, ni por asomo como el teclado conectado directamente al pc con cable usb ... la idea es esa
Es un tema puramente técnico.
La guitarra tiene muchos mas matices y microafinaciones, bendings, vibrato, articulaciones , muteados.. es algo asi como querer pasar a midi una voz cantando. Además en la guitarra no solo escuchas las cuerdas, también los dedos y la pulsación. Pasa con todos los instrumentos de cuerda pulsada o frotada.
Un piano es un piano, en el Do central da un Do central, mas fuerte o menos pero siempre la misma nota y de la misma manera (bueno.. sumando la acción de los pedales, sustain etc..).
Mecánicamente y en cuestiones de "procesado digital" es mucho mas simple que una guitarra.
Los interfaces digitales midi no funcionan del todo bien por falta de capacidad de procesamiento, quizá en el futuro, con mejores cpus e inteligencia artificial lo consigan con un conversor audio midi decente y sin latencia.
2
#6 Es que tocar guitarra MIDI no es fácil. Hay que tener mucha precisión. Pulir mucho la técnica, o se inventará notas. Configurar bien el programa. Huir de acordes complejos. Y mejor descargarse plugins externos de instrumentos, que hay muchos y gratuitos. Suenan más realistas que los que trae incorporados. Requiere un aprendizaje, no es llegar, enchufar, y que suene como un saxo.
Además hay que tener en cuenta qué instrumento estamos simulando. Si estamos con una flauta, no podemos pedirle que reproduzca el bordón al aire. La cantidad de notas disponibles varía de un instrumento a otro.
#8 Estamos recomendando el mismo.
Tengo varias guitarras con MIDI y no vale para todo.
Lo mejor es comprarte un piano de 88 tclas contrapesadas y aprender a tocar con él.
Es más fácil y económico comprarte un piano y aprender que gastarte tanto pastizal en convertir a MIDI y tener siempre esa frustración tan limitante.
Yo usé mucho tiempo guitarra MIDI (GK+Roland GR-1) y tenía muchos trucos para sonar sin retardo (cuerdas finas, tocar muy limpio, adaptar el gesto instrumental al sonido que se estaba disparando, tirar de octavador para mantenerme siempre en el registro que mejor respondía la pastilla GK...)
Pero nunca fue, ni me lo planteé, usarlo como una herramienta para secuenciar, es perder el tiempo.
Todas las horas que te pasabas corrigiendo notas, buscando digitaciones... estaban mucho mejor empleadas aprendiendo, como ya han dicho, unos rudimentos de teclado, que es mucho más eficiente, visual y práctico para secuenciar.
Aunque se consiguiese un tracking perfecto, que no debe quedar mucho, no tiene interés para usarlo como controlador MIDI, es más práctico un teclado.
De hecho, los últimos Boss SY, que ya tienen un tracking real, no ofrecen conversión de nota a MIDI si no es con la pastilla GK.
Pero con pastilla convencional, ya son sintes polifónicos sin retardo.
1
