Zakkattack escribió:
Esto es un foro antes que un paseo de la fama,y en un foro de opiniòn como tal,se puede y se debe de tener la posibilidad de estar de acuerdo o NO con las opiniones y/o comentarios de los usuarios del mismo.
Zakkattack escribió:
Cada vez que comentamos,debemos estar dispuestos a ello,y nos corresponde a nosotros el derecho a decidir si estamos dispuestos a correr dicho riesgo.
Zakkattack escribió:
Me parece que el quitar la posibilidad de no estar de acuerdo con una opiniòn va a restar credibilidad al foro y de alguna manera va a fomentar la participaciòn de personas con una opiniòn muy cuestionable
El haber entendido mal el fin del voto negativo, como es tu caso, ha sido uno de los motivos fundamentales para que haya fracasado y se haya decidido suprimirlo.
En parte la culpa es nuestra por no haber sabido explicar con claridad los casos de uso correctos del la flecha roja (y flecha verde).
Un comentario (o una opinión), se apoya, se rebate y se discute escribiendo y argumentando, no a base de verdes o rojos. El fin de las flechas pretendió y pretende ser otro:
-Un ejemplo de buen uso del negativo era intentar acabar con el vicio de los famosos "tontopost" con recomendaciones absurdas, sin fundamento o directamente malas. Un ejemplo de mal uso era el castigar con un rojo cualquier opinión con la que no se estuviera de acuerdo.
-Un ejemplo de buen uso del verde/positivo era y sigue siendo premiar un post elaborado, una ayuda, un buen video/mp3, una buena información... Un ejemplo de mal uso del positivo era y es el darle al verde porque el que ha escrito algo es nuestro colegui, y además ayer nos dio un verde al enterarse de que nuestro vampiro favorito de Crepúsculo resulta que también es el suyo.
Tal y como estaba la cosa, la eliminación de las flechas rojas es una muy buena noticia para todos los usuarios "de bien" y una muy mala para los trolls. Sed pacientes con las mejoras