Además pasa sólo en esta página. En facebook las imágenes se abren en el modo teatro o en otra pestaña, lo mismo en Google +, lo mismo en muchos otros sitios y hasta hace poco aquí en foro era así, se abrían en una pestaña aparte.
Sugerencias y bugs de la nueva Guitarristas.info
Además pasa sólo en esta página. En facebook las imágenes se abren en el modo teatro o en otra pestaña, lo mismo en Google +, lo mismo en muchos otros sitios y hasta hace poco aquí en foro era así, se abrían en una pestaña aparte.
OFERTAS Ver todas
-
-15%AmpliTube 5 MAX (descarga)
-
-17%PRS SE CE 24 BR
-
-11%Boss DD-500
mod
#1288 me alegra esa noticia sinceramente, yo he tenido problemas con algún que otro troll que se dedicaba a perseguirme por cualquier sitio donde hubiera comentado y poniendo negativo a cualquier comentario que hacía y la verdad que no mola nada eso de que te puedan hundir la reputación cuatro "aburridos" por así decirlo.
#1289 Coincido contigo... también he sufrido y denunciado yo eso aquí en más de una ocasión, sólo por caerle mal a alguien o hacer un comentario contrario a sus creencias... y me han llegado hordas de negativos y persecuciones, cosa que aunque se dijo no influía realmente... pero luego quedaba como el culo ver un consejo o una ayuda a alguien, cierta, con 20 negativos... puede despistar.
Gran idea a mi entender
Gran idea a mi entender
#1289 y #1290 Yo no estoy del todo de acuerdo con la desapariciòn de la flecha roja.Al igual que a vosotros,a mi tambien me ha ocurrido en alguna ocasiòn lo que comentais,algùn que otro personaje sin argumentos se ha dedicado a usar el "voto negativo" contra mis comentarios de forma absolutamente desmedida y persecutoria.Pero el suprimir esta opciòn resta,a mi modo de ver.Esto es un foro antes que un paseo de la fama,y en un foro de opiniòn como tal,se puede y se debe de tener la posibilidad de estar de acuerdo o NO con las opiniones y/o comentarios de los usuarios del mismo.
Cada vez que comentamos,debemos estar dispuestos a ello,y nos corresponde a nosotros el derecho a decidir si estamos dispuestos a correr dicho riesgo.
Creo que seria mas productivo que se tuviese que justificar el voto negativo con un comentario del "votante en cuestiòn",es decir,que la persona que de un voto negativo deba justificarlo con un argumento,limitado a cierto nùmero de caracteres, si o si,o de manera contraria,el negativo en cuestiòn no fuera computable.Dichas opiniones podrian archivarse en un desplegable como ocurre en algunas pàginas de reviews extranjeras.
Me parece que el quitar la posibilidad de no estar de acuerdo con una opiniòn va a restar credibilidad al foro y de alguna manera va a fomentar la participaciòn de personas con una opiniòn muy cuestionable.Desde mi punto de vista y puestos a eliminar,veo menos necesario y mucho menos acorde a la razòn de ser de un foro el paseo de la fama que la flecha roja.Creo que el paseo de la fama lo ùnico que aporta al foro es "jerarquizar" una comunidad en la que deberìamos de ser todos iguales y sumar cada cual lo mismo.
Un saludo.
Cada vez que comentamos,debemos estar dispuestos a ello,y nos corresponde a nosotros el derecho a decidir si estamos dispuestos a correr dicho riesgo.
Creo que seria mas productivo que se tuviese que justificar el voto negativo con un comentario del "votante en cuestiòn",es decir,que la persona que de un voto negativo deba justificarlo con un argumento,limitado a cierto nùmero de caracteres, si o si,o de manera contraria,el negativo en cuestiòn no fuera computable.Dichas opiniones podrian archivarse en un desplegable como ocurre en algunas pàginas de reviews extranjeras.
Me parece que el quitar la posibilidad de no estar de acuerdo con una opiniòn va a restar credibilidad al foro y de alguna manera va a fomentar la participaciòn de personas con una opiniòn muy cuestionable.Desde mi punto de vista y puestos a eliminar,veo menos necesario y mucho menos acorde a la razòn de ser de un foro el paseo de la fama que la flecha roja.Creo que el paseo de la fama lo ùnico que aporta al foro es "jerarquizar" una comunidad en la que deberìamos de ser todos iguales y sumar cada cual lo mismo.
Un saludo.
#1291 Zakk. Yo solo he dado un voto rojo en todo el tiempo que llevo en el foro (al maestro de maestros en nuestro tan querido hilo de los tubillos ) y fue por un fallo digital (de dedo en la tablet digo, por ser yo un zarpas). Ni te imaginas la cara de gil que se me quedó al ver que no lo podía arreglar.
Pero si que creo que debería existir. Siempre y cuando sirva para no estar de acuerdo con algo, no para tocar las narices.
Pero si que creo que debería existir. Siempre y cuando sirva para no estar de acuerdo con algo, no para tocar las narices.
maserantes escribió:Pero si que creo que debería existir. Siempre y cuando sirva para no estar de acuerdo con algo, no para tocar las narices.
Exàctamente,a eso mismo me refiero.Deberia de tener una justificaciòn estrìctamente necesaria para que el voto fuera cuantificable.Por supuesto que estoy en contra del negativo "toca narices"
#1295 No es mala idea siempre que,como he dicho,se pudiera justificar con argumentos dicho negativo.De poco serviria que,con el negativo,te apareciera el nick del votante ùnicamente.De esta manera creo que se favorecerian los "piques" entre foreros y seria una manera de crear "bandos" dentro del foro mismo
Nuevo post
El topic está cerrado y no se admiten respuestas