#25 Estoy muy de acuerdo contigo y sinceramente, ni tengo idea ni ninguna respuesta.
La intuición me dice que viene siendo la misma situación del pasado, probablemente con una desbalanza. Se han mencionado el hilo otras fuentes para descubrir música y por supuesto que existen. Es más, no soy pesimista en ése aspecto, existen podcasts, blogs... a mi las propias recomendaciones de Bandcamp (sujetas a estilos, editores y discográficas digitales) me mandan muchas cosas que me resultan interesantes, simplemente creo que la balanza está más inclinada.
En el contexto anterior que yo conocía era: "Revista especializada (en España canales de televisión nunca hemos tenido mucha cosa) VS radioformula". La inmensa mayoría de los radioyentes tiraban de radioformula. Ahora tiran de YouTube. Insisto que yo si veo una diferencia, a veces por contextos culturales se colaban en las radioformulas cosas curiosas. Eliminado el gestor de contenido manejado por humanos, pues la cámara de eco que nos ofrece la ilusión de pensar que la gestionamos (no la gestionamos) es lo que nos queda, pero no deja de ser en mi opinión; una suerte de: "Me busco la vida por la red VS lo que me escupe YouTube/Spotify".
Resumiendo muchísimo la cuestión, es una reflexión acerca de por qué nos gusta lo que nos gusta o por qué creemos en lo que creemos ¿Es elección personal o nuestro gusto y opinión lo ha conformado otro?
La parte donde no tengo una posición formada muy sólida es en el aspecto que comentas de la educación y no deja de ser un debate muy viejo que va en la misma línea, ¿elegimos los contenidos que consumimos o creemos que tenemos una preferencia? En otras palabras: ¿el consumo de música latina mainstream sucede porque a la gente le gusta o a la gente le gusta porque es lo que se promociona?
Tengo una opinión, pero está basada en la intuición y parte de un gran sesgo que tengo así que no es relevante (pero por si sorprendentemente alguien tiene curiosidad en mi opinión, no, creo que nos gusta lo que nos gusta porque otro nos indica lo que nos gusta, rara vez es algo estrictamente individual y es en la gestión de cuántos actores son ése otro en el que creo que podemos tener un margen de movimiento, pero es muy pequeño).
Sí que he leído acerca de cuestiones como homogeneización, la creación del silencio en contra de la mayoría y alguna otra cosa de estudios bastante chulos que hacen por ahí, pero como digo, tengo opinión, no tengo los conocimientos necesarios.
Me ha hecho gracia lo de ser un neo-Rock.fm. La diferencia es que ésta cámara de eco que suponemos que existe rota a diario. Rock.fm, no, pero creo que entiendo lo que dices.
No sé. Tiene muchas ramificaciones que los canales de distribución a nivel global sean tres o cinco. Sobre todo, canales que revierten muy, muy poco en el proceso creativo (que es algo que comenta a menudo Rick Beato, cuyo contenido disfruto mucho, por cierto), pero hay mucho más, por un lado hay un poder potencial de veto que a mi particularmente me inquieta, por otro, de alguna manera la industria que tenía que invertir establecía un cierto filtro cualitativo para aquello en lo que se invertía; desplomada la cantidad necesaria de inversión para generar música nueva, algunos soñamos hace décadas que empezaría a aparecer música maravillosa hecha por nosotros, que de repente teníamos todas las herramientas a nuestro alcance a muy bajo coste. La cuestión es que hay otros generos menos exigentes que requieren aún menos dinero, mucho menos tiempo de composición y se pueden permitir alimentar las plataformas mucho más a menudo.
No sé... desbarro.
En última instancia, me divierte pensar sobre ello y reevaluar mis opiniones (que estoy dispuesto a cambiar), pero es una cuestión por la que no me siento afectado.
Como no me gusta el planteamiento y creo que su uso en mi caso concreto es más perjudicial que beneficioso, no lo uso. También sé que es una posición minoritaria e irrelevante así que salvo en ladrillos como éste que a veces tengo la debilidad de cascar tampoco suelo entrar yo en éstas cosas con mi entorno.
Y desde luego me ahorro juicios, evidentemente. Entiendo que hablando con adultos todos tomamos la decisión que más nos conviene sobre éstas cuestiones.
Edito: Esos canales que promueven música nueva existen, ojo. Hay podcasts, hay canales de YouTube, hay blogs... lo que pasa es que no van a venir de recomendaciones.
#27 JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA
1
#19
Tengo deshabilitadas la mayoría de las apps que no uso. El GPS, la búsqueda automática de wifi, todos los permisos habidos y por haber restringidos o negados al máximo. Nada de permisos de pago ni multitud de cosas. Ni la búsqueda por voz. Cero descargas ni actualizaciones automáticas salvo fotos en whatsapp que con tanto meme y tonterias de internet, lo restringo el día menos pensado y solo veo aquello que escojo.Y nada de almacenar en la nube.
Fuera de lo que traía el móvil, whatsapp, Shazam, una app meteorológica,
Telegram que lo mismo hace dos meses que no entro y un intercambiador de archivos para comunicar solo con mi ordenador.
Entro en incognito en el tubo, veo las sugerencias y cierro. Entro por otra ventana nueva igualmente de incógnito y todo el contenido si no la inmensa mayoría ha cambiado.
No es restrictivo al 100% pero casi. Lo fácil es darle a aceptar a todo. Pues no.
Y me va bien. Eso sí, hay que meterse por todos los rincones del móvil. Pero al final aprendes.
Por supuesto que buscarán nuevos accesos....ya me encargaré de cerrarlos según los descubra.
Para quien no lo sepa, los tfnos suelen tener agendas o carpetas Pero también te puedes crear tu propio usuario en whatsapp. Pones un nombre ficticio, añades tu número de teléfono a la agenda y al rato te buscas como si fueras un usuario externo. En realidad te escribes a ti mismo. Yo lo uso como agenda. Es rápido y las conversaciones van encriptadas. Ocupa poca memoria, es muy ágil y varías el contenido añadiendo , modificando y eliminando a toda velocidad.
#33 De hecho aquí ya entraría una tercer opción, los creadores que "cobran" con patreon y/o que mezclan la subida a You Tube con Twich, se me viene a la mente Shauntrack que como te saca un Análisis a Vicente Fernández, saca uno a canciones del anime o analiza la música que le mandan sus subscriptores y patroners.
o Alvisch que hace análisis mas conceptuales a bandas como Gorillaz, Twenty One Pilots, Muse etc, asi como entrevista a artistas de la escena latinoamericana actual, pero todo esto es posible por que la gente paga para que ellos puedan hacer el contenido que quieran sin tanto miedo a si las views seran suficientes para monetizar.
#34 He visto mucho contenido de ambos, tienen cosas muy interesantes, si.
De alguna manera refuerza una intuición que tengo, que para algunas cosas, hay que pagar.
Y dado lo que suelen necesitar de cada uno con la base que tienen, me parece bien.
Tiene mucho interés que precisamente algunos creadores no encuentren la manera o necesiten salirse de la recomendación automática.
Pues a mi Youtube me ha parecido una herramienta genial para conocer y descubrir nuevos grupos, aunque llevo ya tiempo que apenas lo uso esporadicamente, desde hace unos años solo uso Spotify, que me parece todavia incluso mejor.
Tambien las redes sociales, Instagram y Facebook me han ayudado a descubrir nuevos grupos pero es cierto que aqui, al igual que Youtube, te recomienda en funcion de los gustos que tengas, por ejemplo a mi durante un tiempo Facebook no hacia sino ponerme en mi muro videos de Reggaeton cuando yo lo detestaba, y fue cuando me explicaron lo del algoritmo en base a lo que buscas o te gusta, al parecer, tenia mi ubicacion puesta en las islas Canarias, y eso que ya vivia en UK, y ya solo por eso Facebook me mandaba esas recomendaciones de Reggaton, pues fue simplemente cambiar la direccion y por arte de magia ya dejaron de llegarme videos reggetoneros.
