Rubiolus escribió:
Otro asunto que tendemos a olvidar es que hay muchos músicos que viven o intentan vivir del asunto......y por ello no estoy en contra de estos grupos, la gente se intenta ganar la vida
Por eso mi pregunta
Pero resulta que no hay tantos que vivan de la música y tengan que dedicarse a hacer versiones de mierda. Realmente, que se dediquen, solo han salido DOS
Luego los demás, no se dedican a la música. Con lo que la defensa de
"la gente se intenta ganar la vida" se podría aplicar a dos personas, que estadísticamente es un % muy pequeño de la cantidad de grupos de cutreversiones y grupos truño de imitación existentes. Realmente, los que profesionales que viven de hacer versiones (entre otras cosas) son un % ínfimo de los "grupos" que se dedican a eso.
Por qué esa defensa, entonces, de ese tipo de actividad, a todas luces pirata e indigna? (Porque ninguno paga nada, por supuesto, y se aprovechan de la fama y trabajo de otros por la cara, y eso es un hecho)
A donde quiero llegar? Los que de verdad se intentan ganar la vida, son los grupos de verdad que tocan sus temas originales y crean. Los otros, son copiadores, imitadores que piratean el trabajo de otros, o no lo veis?
Al defender a los piratas, defendéis a los que ROBAN.
Anjer escribió:
¿Nos vas a pedir el certificado de vacunación para opinar o qué?
Con todos mis respetos, preguntaré lo que me de la puta gana y si no quieres, no respondas. Si la respuesta que das, no te gusta, es cosa tuya.
Solo pregunto para tener una idea de con quien estoy hablando. me parece más lógico eso que prejuzgar a la gente sin saber su idiosincrasia personal.
Que doy el derecho o no de opinar, te lo has sacado tu de la manga porque te sientes atacado. Es tu problema, tronco. Aquí opina todo el personal, incluido yo, no?.
En serio, desde antes de Sócrates en el 400 y pico antes del año uno, se pregunta para entender. Ahora resulta que el 2024 es malo u ofensivo...