#181 te equivocas. Los regímenes totalitarios más destructivos de la humanidad han sido ateos, cuando no basados en una interpretación pretendidamente científica de la historia o de la economía, o de la existencia.
Pero vamos, que si alguien no suelta la chorrada de siempre, parece que no hay post.
Por otra parte, yo en mi vida he visto más censura, o cancelación, o como se quiera llamar, que en estos momentos. Y más rigurosa.
También habría que ver que se entiende por políticamente incorrecto. Pero vamos, en general, si. Debe haber canciones políticamente incorrectas.
7
#183 Es que normalmente los lideres de movimientos de ese tipo se creen o enviados por su dios, o directamente el mismisimo dios. Seria entrar en terreno farragoso empezar a desarrollar los lazos que tenian el nazismo y la religion, y el comunismo y la religion...
3
#181 Pues que yo sepa, quienes llevan más muertos a sus espaldas (al menos en los últimos siglos) son las dictaduras comunistas, aquellas que estaban dispuestas a acabar con la religión y aquellas que se presentaban como "libertadoras" de los trabajadores y los pobres. Y resultaron ser todo lo contrario, más tortura y más represión aún, con la excusa y el pretexto de que "el imperialismo y el capitalismo les achechaban", viendo sospechosos por todas partes, paranoicos como ellos solos. Los gerifaltes comunistas dejaron a la Inquisición y demás grupos de represión religiosa como grupos de aficionados a la hora de matar, declarándose ellos como los verdaderos profesionales del exterminio.
Y por favor, lo que dicen por aquí de que la justicia sólo aplica el delito de odio al rojerío cuando éste se mete con la Corona o con la Guardia Civil, no sé de donde han sacado tal falacia. Anda que el líder de Batallón de Castigo no lleva condena tras condena a sus espaldas, lo cual me parece estupendo porque se lo merece, pero dejar bien señalado que ha sido condenado y no pocas veces, por no hablar de su partido Alianza Nacional, el cual se ilegalizó por apología del Tercer Reich. ¿Y la cantidad de bandas de neonazis desarticuladas en España? ¿Y el cierre en Barcelona de la Librería Europa por orden de la justicia? Así que quienes afirman que en España sólo se persigue judicialmente al "sector rojo" no sé en que mundo viven. Bueno, sí lo saben; saben muy bien que al sector fascista se le juzga por delitos de odio también. Lo que pasa es que les gustaría que también se ilegalizara a Vox, pero eso sí, que no se toque a Bildu o a la CUP: Es decir, imparcialidad brillando por su ausencia.
Para unos y otros extremistas, no se puede ilegalizar un partido si no hace ostentación de verdadero odio hacia tal o cual colectivo. Para los que quieren que Vox sufra las mismas consecuencias que el desaparecido Alianza Nacional, hay una gran diferencia entre un partido y otro. Vox habla de que hay demasiada inmigración musulmana en España y que ello puede traer consecuencias no deseadas, pero no hablan de matar musulmanes ni de perseguirles. Alianza Nacional sí hacía tales comentarios y por ello, entre otros detalles, fue ilegalizado sin más. Punto
Y sobre Bildu, mucha gente quiere que se ilegalice, pero mientras sólo hablen en sus discursos de la independencia de Euskalherria y de temática feminista y diversidad social, no se les puede condenar. A mí no me va el feminismo ni la "diversidad social", ni estoy a favor de la secesión de territorio español alguno, pero reconozco que ellos tienen su libertad de expresión y se les tiene que respetar, guste o no guste, porque ni el feminismo es ilegal ni tampoco lo es no sentirse español. Sin embargo, si empezaran a hacer apología de matar guardias civiles, veréis como la ilegalización de Bildu no se hace esperar, por delito de odio hacia unas personas por su condición laboral.
Cada cosa lo que es.
6
#184 Abiertamente anticristianos ambos. Y antisemitas, claro, pero por otras razones.
Si lo que pretendes es decir que los sistemas políticos de tipo totalitario toman el papel de la religión, eso es más asumible. En occidente sobre todo.
Hace no mucho vi un concierto de Evaristo y me lo pasé genial. Hay letras suyas políticamente incorrectas, pero no son en las que suelta chorradas contra los curas y la derecha, porque eso que describe dejó de existir hace muchos años, y ahora carece de sentido. Las que hacen crítica del modo de vida actual y de la obsesión por las apariencias, esas siguen siendo actuales. Aunque luego, ya se sabe, la pasta nos gusta a todos.
2
El vídeo de Si, si (la banda tocándola, no era mucho más) lo vi yo en tv. Puede que incluso en la bola de cristal.
Y los Ronaldos eran un grupo fantástico con unas letras muy de su época, y muy buenas. Para mi gusto. Incluso se adelantaron al grunge en las temáticas.
Y tocaban bien, raro para la época.
1
#187 Evaristo Páramos fue a un colegio de curas. Es obvio que acabara aborreciendo la religión o, mejor dicho, lo que él entendió por religión, ya que vivió una etapa en la que el clero tenía el máximo poder; sólo el Caudillo estaba por encima de los clérigos. Posiblemente, si en vez de ser hoy día un señor sesentón, fuera un joven de veintipocos años y en su época escolar hubiese ido a un colegio católico, no tendría ese odio a la Iglesia que tiene, pero ya queda en pura especulación.
Él tiene textos muy políticamente incorrectos. Como bien dices, no sólo se mete con la Iglesia ni con el facherío o la burguesía.
He hablado de las religiones, en plural. Me da igual el cristianismo, el islamismo, el hinduismo, el budismo... todas. Son la mayor lacra de la humanidad.
Y hasta aqui el off topic..., perdon.
1
Perdon, ahora me doy cuenta y no puedo corregir el post. He puesto que Evaristo tiene temas políticamente correctos, cuando quería decir incorrectos.
