tiopep escribió:
El katana y boss gt 1000 usan AIRD(Augmented Impulse Response Dynamics) y la bosst 100 creo que se llama COSM. Mi compañero lleva la gt100, yo voy con un mkll head y pantalla 1x12 Neocreamback. Antes tenia el Katana 100 combo y creo que hay un paso de la 100 al AIRD si hablamos de sonido en directo, grabando puede que sea la cosa diferente o menos importante porque el gt100 tiene infinitas opciones, aunque a mi no me gustó mucho la gt100 por el tema dinámico/artificial.
El Katana usa el mismo firmware que el GT 100, solo el GT 1000 lleva AIRD (de hecho es lo que se pedía un Katana 2 con AIRD, no ha sido así), lo que pasa es que el Katana MK I (el MK II es diferente) lleva una etapa de potencia a transistores de tipo D que simula válvulas de potencia tipo EL 34 y le da un sonido más natural que el GT 100.
Mientras el Katana MK II es de clase A/B y tube logic que da supuestamente una respuesta más similar a las válvulas .
El firmware del Katana sigue siendo COSM. De hecho se basa más en el GT 1 que sonaba algo más natural que el GT 100, digamos que pese a ser más pequeño era una depuración del firmware del GT 100. En este vídeo podemos ver una comparativa.
https://www.youtube.com/watch?v=2a7uvwNXATA
https://www.youtube.com/watch?v=IQNgzvOJe1c
En el Katana MK II, aparte de los cambios que hayan hecho en el firmware para adaptarlo al nuevo altavoz que también han cambiado, la etapa de potencia tiene la tecnología de emulación de etapa de potencia distinta al Katana MKI, en el MK II es la Tube logic, como en los WAZA, me imagino que no será igual ya que el WAZA es tope de gama con precio acorde, y en el Katana MK I la etapa lleva otra diferente, ahora no recuerdo como se llama, pero no era la tube logic.
Esos son los cambios más significativos con respecto al MK I, en la respuesta de la etapa de potencia. Aparte que me imagino habrán depurado el software del ampli, aparte de poder usar más efectos a la vez.