1962 riada de Barcelona (Valles) 612 muertos...
Lo sabiais?
Lo sabiais?
Condolencias a las víctimas de la DANA
OFERTAS Ver todas
-
-29%Boss T-Shirt CCB-DS1TSC (Talla S)
-
-29%Boss T-Shirt CCB-MT2TMC (Talla M)
-
-11%Boss DD-500
Es una pena que, un tema abierto para lamentar lo sucedido en tierras valencianas, acabe en lo de siempre, en discusiones políticas. Sólo diré que espero que lleguen pronto las ayudas, la gente se solidarice con los afectados lo más posible y se pongan todos los medios necesarios para que esto no se vuelva a repetir.
#48 Prevenir el futuro por mucha "era digital" que haya, solo está en manos de "iluminados".
No se que que interés tendrá el gobierno en obviar las muertes y las perdidas económicas, esto evidentemente no les beneficia en nada.
Según Copilot:
Las políticas de Mao Zedong fueron responsables de un número significativo de muertes, con estimaciones que varían entre 40 y 80 millones de víctimas debido a la hambruna, la persecución, el trabajo forzado en prisiones y las ejecuciones masivas
Las políticas de Joseph Stalin resultaron en un número significativo de muertes, con estimaciones que varían ampliamente. Según los historiadores, el número de personas que murieron bajo su régimen oscila entre 6 y 20 millones. Sin embargo, algunas estimaciones sugieren que la cifra podría ser tan alta como 60 millones.
Estas muertes incluyen víctimas de hambrunas, ejecuciones, trabajos forzados en prisiones y deportaciones.
No se que que interés tendrá el gobierno en obviar las muertes y las perdidas económicas, esto evidentemente no les beneficia en nada.
Según Copilot:
Las políticas de Mao Zedong fueron responsables de un número significativo de muertes, con estimaciones que varían entre 40 y 80 millones de víctimas debido a la hambruna, la persecución, el trabajo forzado en prisiones y las ejecuciones masivas
Las políticas de Joseph Stalin resultaron en un número significativo de muertes, con estimaciones que varían ampliamente. Según los historiadores, el número de personas que murieron bajo su régimen oscila entre 6 y 20 millones. Sin embargo, algunas estimaciones sugieren que la cifra podría ser tan alta como 60 millones.
Estas muertes incluyen víctimas de hambrunas, ejecuciones, trabajos forzados en prisiones y deportaciones.
#50
Pero una cosa no quita la otra...lamentarlo, segurísimo que lo lamentamos todos pero es obvio que no estamos en el año 57 ni en el 83, que ahora hay unos medios a disposición de las autoridades que permiten adelantarte al desastre, y si no...que vayan a Arkansas o Florida en USA y aprendan como gestionar estas cosas.
Parte del problema creo yo que es la falsa sensación esa de seguridad o impunidad que hay en este país, estamos muy acostumbrados a ver desastres por TV en países remotos, como las inundaciones del sudeste asiático, terremotos en Japón, volcanes en Indonesia... y nos creemos que eso solo le pasa por ahí lejos y no....aquí también hay inundaciones, catastrofes, atentados, pandemias, etc...
Que es normal que los ciudadanos, cuando nos echan una bronca por meter la pata en el trabajo al equivocarnos mandano un e-mail, exijamos que alguien pague por 150 muertos, que no entendemos que se vayan de rositas diciendo que esto no se podía prever, que eso se puede decir en el 57 pero no en 2024.
Respecto al comentario de Garcia Page, de "estas cosas de la naturaleza no se pueden prever", que vaya a USA, se culturice un poquito, que visite los centros de monitorización de Yellowstone, los sistemas de aviso de alerta por tornado de Arkansas, o los de Florida por tifones, ya lo dije en mi primer comentario, estamos rodeado de catetos y encima gobiernan.
Además...si todos los años se sigue el mismo patrón....acaban los calores y vienen las primeras lluvias torrenciales, concretamente en mi pueblo "Estepa", llovío hace dos o tres años de esa manera, lo único que pasa es que mi pueblo está en la pendiente de una montaña pero aún así el agua derribó muros de casas por youtube tienen que andar los videos.
Pero una cosa no quita la otra...lamentarlo, segurísimo que lo lamentamos todos pero es obvio que no estamos en el año 57 ni en el 83, que ahora hay unos medios a disposición de las autoridades que permiten adelantarte al desastre, y si no...que vayan a Arkansas o Florida en USA y aprendan como gestionar estas cosas.
Parte del problema creo yo que es la falsa sensación esa de seguridad o impunidad que hay en este país, estamos muy acostumbrados a ver desastres por TV en países remotos, como las inundaciones del sudeste asiático, terremotos en Japón, volcanes en Indonesia... y nos creemos que eso solo le pasa por ahí lejos y no....aquí también hay inundaciones, catastrofes, atentados, pandemias, etc...
Que es normal que los ciudadanos, cuando nos echan una bronca por meter la pata en el trabajo al equivocarnos mandano un e-mail, exijamos que alguien pague por 150 muertos, que no entendemos que se vayan de rositas diciendo que esto no se podía prever, que eso se puede decir en el 57 pero no en 2024.
Respecto al comentario de Garcia Page, de "estas cosas de la naturaleza no se pueden prever", que vaya a USA, se culturice un poquito, que visite los centros de monitorización de Yellowstone, los sistemas de aviso de alerta por tornado de Arkansas, o los de Florida por tifones, ya lo dije en mi primer comentario, estamos rodeado de catetos y encima gobiernan.
Además...si todos los años se sigue el mismo patrón....acaban los calores y vienen las primeras lluvias torrenciales, concretamente en mi pueblo "Estepa", llovío hace dos o tres años de esa manera, lo único que pasa es que mi pueblo está en la pendiente de una montaña pero aún así el agua derribó muros de casas por youtube tienen que andar los videos.
#52
No se trata de prevenir el futuro, eso es una frase de las películas, se trata de que si ves venir una cosa así y desde la AEMET te están avisando, hagas algo al respecto, que tomes medidas, que reúnas a expertos y hagas un plan de acción y prevención, que estamos artos los demás de hacer cursos de riesgos laborales en nuestros trabajos, de elaborar planes de prevención y mil historias para minimizar los desastres y los accidentes y esta gente, que está gestionando toda una comunidad, está a por uvas.
No se trata de prevenir el futuro, eso es una frase de las películas, se trata de que si ves venir una cosa así y desde la AEMET te están avisando, hagas algo al respecto, que tomes medidas, que reúnas a expertos y hagas un plan de acción y prevención, que estamos artos los demás de hacer cursos de riesgos laborales en nuestros trabajos, de elaborar planes de prevención y mil historias para minimizar los desastres y los accidentes y esta gente, que está gestionando toda una comunidad, está a por uvas.
Un desastre natural es lo que es y en muchos casos inevitable.
Pero hay personas y organismos cuya función antes, durante y después de la tragedia, es conseguir que las pérdidas (sobre todo las humanas) se minimicen.
Ha habido información antes de la DANA. El 25 de octubre un investigador de la AEMET publicaba en redes:
"Si todo sigue tal y como prevén los modelos meteorológicos durante los próximos 5 días, esta DANA, por sus características y comportamiento, tiene mucho potencial de entrar en el grupo de alto impacto.
De las que pueden serán recordadas en la veriente mediterránea."
Las contestaciones que recibió hay que leerlas. Esos iluminados ya habrán borrado los mensajes por vergüenza. Pero lo peor es que a los avisos del organismo se les ignoró por quienes son responsables de la toma de decisiones.
Y no sé porqué tanto miedo a la política. Está en todas nuestras actividades diarias. Al mismo tiempo que alguien se lamenta de "politizar" el asunto del hilo, líneas después califica a la extinta UVE como chiringuito siguiendo el argumentario partidista.
Hay, o debería haber, mecanismos eficaces para prevención y minimizar daños.
Sigo cabreado y las noticias que sigo recibiendo de comportamientos humanos me encienden todavía más. (Ya van varios detenidos por saqueos)
Mucha salud a todos.
Pero hay personas y organismos cuya función antes, durante y después de la tragedia, es conseguir que las pérdidas (sobre todo las humanas) se minimicen.
Ha habido información antes de la DANA. El 25 de octubre un investigador de la AEMET publicaba en redes:
"Si todo sigue tal y como prevén los modelos meteorológicos durante los próximos 5 días, esta DANA, por sus características y comportamiento, tiene mucho potencial de entrar en el grupo de alto impacto.
De las que pueden serán recordadas en la veriente mediterránea."
Las contestaciones que recibió hay que leerlas. Esos iluminados ya habrán borrado los mensajes por vergüenza. Pero lo peor es que a los avisos del organismo se les ignoró por quienes son responsables de la toma de decisiones.
Y no sé porqué tanto miedo a la política. Está en todas nuestras actividades diarias. Al mismo tiempo que alguien se lamenta de "politizar" el asunto del hilo, líneas después califica a la extinta UVE como chiringuito siguiendo el argumentario partidista.
Hay, o debería haber, mecanismos eficaces para prevención y minimizar daños.
Sigo cabreado y las noticias que sigo recibiendo de comportamientos humanos me encienden todavía más. (Ya van varios detenidos por saqueos)
Mucha salud a todos.
#54 Yo creo que nadie se esperaba algo así, y si así fuera los de AEMET tenían que haber dicho algo más que "alerta roja por lluvias". ¿no crees?.
Si el gobierno o AEMET han frivolizado el asunto el primer responsable entonces es AEMET, no basta con ponerle un "color" a una alerta, digo yo.
Lo que si le hecho en cara al gobierno es no haber mandado al ejercito con sus enormes medios logísticos y humanos desde un principio, por que allí hay mucho por hacer aún. Saludos.
Si el gobierno o AEMET han frivolizado el asunto el primer responsable entonces es AEMET, no basta con ponerle un "color" a una alerta, digo yo.
Lo que si le hecho en cara al gobierno es no haber mandado al ejercito con sus enormes medios logísticos y humanos desde un principio, por que allí hay mucho por hacer aún. Saludos.
antcomp escribió:Las políticas de Mao Zedong fueron responsables de un número significativo de muertes, con estimaciones que varían entre 40 y 80 millones de víctimas debido a la hambruna, la persecución, el trabajo forzado en prisiones y las ejecuciones masivas
Las políticas de Joseph Stalin resultaron en un número significativo de muertes, con estimaciones que varían ampliamente. Según los historiadores, el número de personas que murieron bajo su régimen oscila entre 6 y 20 millones. Sin embargo, algunas estimaciones sugieren que la cifra podría ser tan alta como 60 millones.
Estas muertes incluyen víctimas de hambrunas, ejecuciones, trabajos forzados en prisiones y deportaciones.
Menos mal que era yo el del mitin.
Primera regla de internet: El tertuliano que en medio de un debate mencione a Hitler o Stalin sin venir a cuento, cuando se está hablando de otra cosa y otra gente, pierde automáticamente. Aplicable también para el otro genocida chino que has mencionado. Yo no soy comunista, ni en ningún momento he mencionado nombres de partidos ni de políticos. Solo me falta que me saquen el comodín de Paracuellos.
Nuevo post
El topic está cerrado y no se admiten respuestas