Hay pocos PCs en los que se pueda instalar un OSX, el mio lo era y ni pa dios .. no se deja.
![:) :)](https://statics2.soniccdn.com/images/smilies/smile.gif)
![Subir](https://statics2.soniccdn.com/images/icon_back_top.gif)
Blakord escribió:Si ya tienes en casa un portatil, yo me pensaria la idea de un ordenador de escritorio, si, si, mas cables, mas espacio, pero tambien mas potente, repotenciable, actualizable y versatil, eso que dicen los vendedores y la tele de que el portatil ha alcanzado en rendimiento a los desktops es una gran mentira, solo recomiendo portatiles a quienes necesitan transportarlos si ya tienes uno no te hace falta, un desktop que no lo compres en mediamark de marca prefabricada si no custom que te armes tu mismo en una tienda especializada te costara por lo mismo pero con mucho mas potencial y a futuro puedes remplazarle las partes que quieras para mantenerlo al dia sin futuras inversiones grandes
En cuanto al Windows pues el Vista tiene algunos problemas de compatibilidad por los drivers de los distintos fabricantes pero poco a poco se estabiliza (igual que cada nueva version del Windows) asi que es un poco problematico de momento, sin embargo es bastante superior y el XP esta condenado a morir en la misma medida que el Vista mejore, yo aun tengo XP por que espero que estabilicen un poco mas el Vista y que los fabricantes de hardware saquen drivers mejorados para el entonces me cambiare, si ademas de los normales que programas usas como cubase por ejemplo sin los que no puedes vivir y que usuarios de Vista te digan como van, si van bien entonces consideralo si no, entonces espera
EDITADO:
Si solamente navegas y lo usas para musica entonces considera un Mac si tienes otros fines mejor no, recuerda que los Mac son un mundo paralelo pero aparte, y los softwares y hardwares para el son bastante limitados, Macs para estudios de audio, post produccion, tabulados etc. es decir para trabajar con multimedia, para casa de multi usos mejor PC
Coolman escribió:jejej .. hola Josep.
Tarjeta de sonido, pues como dice vidalsh .. una Firewire o USB. En FireWire tienes barata una de Behringer FC202 o algo similar. Y aunque es mejor la Firewire técnicamente, yo creo que con una USB tipo la TonePort de Line6 vas fenomeno.
Lo de la camara como que es igual. Por contra es posible que no sea de la misma calidad (resolucion, frames por segundo) que una externa. Ahi solo tienes que comprobarlo. Camara integrada? Si la usas a menudo .. SI es mas cómodo.
Sistema operativo? pues depende los dispositivos que tengas, los programas que le pongas y la memoria que tenga el portatil. El problema del Vista es la falta de drivers. Comenta que impresoras, dispositivos y progranas .. etc que le vas a poner. Con XP no tendrás esos problemas.
Memoria? Como te dijeron antes toda la que puedas pagarPara Vista como minimo 2 o mas Gb para que ande medianamente, para XP con 2 Gb vas bien. En mi portatil tengo 4 Gb y porque no lo podia poner con mas
Bueno .. ya contaras!
Ah .. casi se me olvida. Un PowerMac no es mala elección, pero que tenga 2 Gb de memoria por lo menos. La elección por Mac, depende de que programas quieras utilizar.
Porque un Mac Frasco? Pues porque muchos PCs son incompatibles con instalarle un OSX. Porque OSX? Simplemente porque es el mejor sistema operativo que existe hoy en dia
Javi Petrucci escribió:Valoratse la posibilidad de un Mac Josep?? En teroia son lo mejorcito para trabajar con audio... lo que no se si los iBook también o son solo los G de sobremesa...
zarafel escribió:Y por cierto eso de que muchas cosas que estan en windows no se encuentran para Mac...falso. Me instalé Windows ene l Mac en un principio (el mismo Mac OS te da opcin de instalar windows como segundo sistema operativo) y ayer mismo borré la particion..pq es que ni entro en windows O_O. TODO lo que se use en windows esta en mac, y si no existe un equivalente, que depende el caso ya será mejor que su equivalente en windows o peor, claro está.
Blakord escribió:
Por alguna razon los usuarios de Mac y algo parecido pasa con los del Linux, no se si sea que funciona como una secta, por que ganan comisiones o por que los mueven una adversion natural al Windows, pero se preocupan por convencer a personas a cualquier coste, vamos literalmente parece que intentaran venderlo, recordad que alguien va a gastarse 1500€ que duelen ganarlos
Objetivamente:
Las Mac son buenas maquinas para trabajar con audio y video (audio a nivel de post produccion no se en cuanto a edicion musical supongo que tambien), para tabulaciones, imprentas etc. y tambien tienen un OS muy estable, ahora usan procesadores Intel como necesidad para mantenerse en el mercado, simplemente por que Intel es mas rapido y mas barato y por ultimo te ahorras mogollon de desorden por los cables
Las Intel en cuanto al OS el Windows no es tan estable como el OSX de Mac, no por que este mejor hecho, si no por la simple razon de que Windows ofrece soporte y compatibilidad para los millones de fabricantes de hardware y software del mundo y que estan en guerra para sacar cada dia el mejor producto, el OSX es mas estable por que es cerrado, hace 2 años el 89% de los desarrollos eran para Windows el otro 11 repartidos entre OSX, Linux, Unix y otros, la libertad de conseguir un software para cualquier chorrada que se nos ocurra y poder cambiar cualquier parte del ordenador por el que acaba de salir mas potente para lo que necesitamos, es la principal ventaja del Windows pero esto mismo causa su desventaja contra los otros OS
Virus:
Existen mas virus de Windows que en otros OS, la razon es la misma, existen 7 usuarios Windows por cada 3 usuarios de todos los demas OS juntos, por lo tanque tambien hay 7 hackers en Win por cada 3 hackers Unix, Linux y PSX juntos, en la medida que crece el uso de otros OS tambien su inseguridad y virus, lo cual se esta viendo hoy con linux por ejemplo que crece en problemas en la misma medida que lo hace en popularidad y ya perdio su titulo de "seguro y libre de virus" que tenia hace 5 años cuando tenian 1 usuario por cada 9 de MS, nuevamente una ventaja para es a causa de una desventaja
Creo que esto es lo mas importante a evaluar, depende de la funcion especifica o multitareas que quieras en el ordenador el criterio
peregil escribió:Windows no ofrece soporte y compatibilidad con todo ese hardware, sino que son los fabricantes de hardware los que fabrican los driver que soportan sus dispositivos. El hecho de que no desarrollen drivers para otros sistemas operativos es simplemente porque no creen que les compense invertir más dinero en desarrollo, consideran que pueden prescindir de vender ese hardware a usuarios de otras plataformas. No se trata, por tanto de buen trabajo de Microsoft, sino más bien de un cálculo coste/beneficio de los fabricantes de hardware.
Por otra parte, MacOS, Linux, BSD y otros UNIX son más seguros que XP porque la concepción y el diseño de la seguridad del sistema es totalmente diferente a la de los sistemas de MS, que es verdad que mejora con cada versión. De hecho, hasta el SP2 de XP no venía un firewall para el sistema operativo mientras que en UNIX es parte del sistema operativo casi desde su inicio. No es cuestión de la masa crítica de usuarios, es cuestión de la calidad de las defensas del sistema operativo. Tampoco es problema del número de hackers (mejor dicho, crackers) que existe para cada sistema. El virus "I love you" no era ningún prodigio de la ingeniería informática y dejó fritos a miles de Windows.
Por último, que ya me cuesta trabajo escribir tanto, compres lo que compres recuerda que funcionará mejor cuanto más "dedicado" esté a la tarea para la que lo compras. Es decir, si quieres un portátil para hacerte un estudio casero y lo machacas instalando juegos, demos, ripeadores de DVD, packs extraños de codecs para DIVX, todas las nuevas versiones de todo lo que se te antoje, etc., lo más seguro es que el rendimiento sea mucho peor.
Saludos
Josep escribió:ayer me pase por la tienda de informatica y ahora estoy mas perdido que nunca.
Primera pregunta del dependiente:
Para que quieres un portatil si ya tienes uno (tocado y undido).
Segundo comentario:
Con lo que tendras que gastar en un portatil que tenga las caracteristicas que quieres, tienes una torre que le da veinte patadas en todo. (aqui empece aconvertime en enano)
Tengo todas las fiestas para pensar que es lo que quiero, para comodidad, el portatil, pero si quiero trabajar con audio y no tener problemas, la torre.
Creo que lo mas sensato seria comprar la torre, como me dijo el dependiente, teniendo un portatil, para que quiero otro.
Vosotros que opinais?
PD: que estoy como una cabra, no se vale, eso ya lo se yo.
Regístrate o identifícate para poder postear en este hilo