¿Deben los grupos de rock "retirarse a tiempo"?
OFERTASVer todas
-
Squier Sonic Strat LRL Ultravi Set
-
Harley Benton DNAfx GiT
-
PRS SE CE 24 BR
#156
Claro como el agua que abaja del río....
No sé si afuera parte de los mencionados el compañero ahuarita conoce a Lou Reed o a Bowie por ejemplo. Si no es así debería. Pero conocerlos de verdad. Alguien que empieza con Heroine y acaba con Ecstasy, no sé cómo decirte.....y nos quedamos con las ganas de disfrutar de lo que hubieran sido capaces . Parece apología de las drogas y lo es.....
Como vemos es exactamente el caso de ........(cada cual rellene la línea de puntos).( tempus fugitt que te cagas)..madre mía , acojonao me hallo a mis 31, por el culo te la hinco.
Claro como el agua que abaja del río....
No sé si afuera parte de los mencionados el compañero ahuarita conoce a Lou Reed o a Bowie por ejemplo. Si no es así debería. Pero conocerlos de verdad. Alguien que empieza con Heroine y acaba con Ecstasy, no sé cómo decirte.....y nos quedamos con las ganas de disfrutar de lo que hubieran sido capaces . Parece apología de las drogas y lo es.....
Como vemos es exactamente el caso de ........(cada cual rellene la línea de puntos).( tempus fugitt que te cagas)..madre mía , acojonao me hallo a mis 31, por el culo te la hinco.
#156
Que siii, que todos te hemos entendido, Es tan sencillo como que no los escuches y ni vayas a sus conciertos, si ves que los tios siguen llenando estadios y vendiendo sus discos "vergonzosos y falsos" entonces que demonios te importa?? yo sigo diciendo que o es envidia, o es estar amargado, porque si no no darías tanto el machaque como lo das, a mi cuando un grupo me deja de gustar por lo que sea, porque cambian a un cantante que tiene una voz diferente, o porque cambian radicalmente a un estilo que no me gusta, sencillamente busco otra cosa que escuchar, pero no voy por ahí amargandome y dando el machaque por los foros o redes sociales. (Aunque reconozco que tuve una época que si daba machaque en contra del Reggeton, o como se escriba )
Que siii, que todos te hemos entendido, Es tan sencillo como que no los escuches y ni vayas a sus conciertos, si ves que los tios siguen llenando estadios y vendiendo sus discos "vergonzosos y falsos" entonces que demonios te importa?? yo sigo diciendo que o es envidia, o es estar amargado, porque si no no darías tanto el machaque como lo das, a mi cuando un grupo me deja de gustar por lo que sea, porque cambian a un cantante que tiene una voz diferente, o porque cambian radicalmente a un estilo que no me gusta, sencillamente busco otra cosa que escuchar, pero no voy por ahí amargandome y dando el machaque por los foros o redes sociales. (Aunque reconozco que tuve una época que si daba machaque en contra del Reggeton, o como se escriba )
Baneado
#161
No has entendido nada.
Si lo hubieras hecho no dejarias este comentario tan vacio e incoherente.
A ver, ni amargado ni envidioso, sino todo lo contrario. Soy un tipo con criterio y me veo en la obligación de ejercer un adulto espírito crítico.
Envidioso? Lee mis comentarios sobre Paul Weller. Creo que queda patente una genuina y profunda admiración al ARTISTA. Por coherencia, debo rechazar en lo que se ha convertido AC/DC.
Amargado? Eso es porque no me ves bailando y cantando a grito pelado "Wade in the water" de buena mañana.
Contra la vulgar aceptación de todo producto con la excusa de que cada uno haga lo que quiera, yo me quedo con algo un poquito más profundo sin pretender sentar cátedra ni querer parecer superior a nadie. Pero hombre que tenemos una edad y unos padres que nos ha educado en el esfuerzo y la honestidad... un poquito de exigencia y crítica.
Macho, para vivir en la tierra de los antepasados de mi madre, que poquito se te ha pegado del espíritu británico. Que poca visión y nula alineación con la fortaleza que ha dado lugar a continuas revoluciones músicales en un período de tiempo tan relativamente corto. Que ceguera delante del genuino artista británico como Nick Lowe, Weller, Costello.
No has entendido nada.
Si lo hubieras hecho no dejarias este comentario tan vacio e incoherente.
A ver, ni amargado ni envidioso, sino todo lo contrario. Soy un tipo con criterio y me veo en la obligación de ejercer un adulto espírito crítico.
Envidioso? Lee mis comentarios sobre Paul Weller. Creo que queda patente una genuina y profunda admiración al ARTISTA. Por coherencia, debo rechazar en lo que se ha convertido AC/DC.
Amargado? Eso es porque no me ves bailando y cantando a grito pelado "Wade in the water" de buena mañana.
Contra la vulgar aceptación de todo producto con la excusa de que cada uno haga lo que quiera, yo me quedo con algo un poquito más profundo sin pretender sentar cátedra ni querer parecer superior a nadie. Pero hombre que tenemos una edad y unos padres que nos ha educado en el esfuerzo y la honestidad... un poquito de exigencia y crítica.
Macho, para vivir en la tierra de los antepasados de mi madre, que poquito se te ha pegado del espíritu británico. Que poca visión y nula alineación con la fortaleza que ha dado lugar a continuas revoluciones músicales en un período de tiempo tan relativamente corto. Que ceguera delante del genuino artista británico como Nick Lowe, Weller, Costello.
Precisamente este finde visionaba el documental que hicieron los Stones sobre su reciente concierto en Cuba y comparando mentalmente a Mick o a Keith con un vecino mio de la misma edad, llegué a la conclusión de que no deberían retirarse nunca.
La música es juventud amigos, el resto son cosas de haters.
La música es juventud amigos, el resto son cosas de haters.
Baneado
jotanoise escribió:Precisamente este finde visionaba el documental que hicieron los Stones sobre su reciente concierto en Cuba y comparando mentalmente a Mick o a Keith con un vecino mio de la misma edad, llegué a la conclusión de que no deberían retirarse nunca.
Lo tengo fichado en Netflix, yo me tragué el de Keith Richards y estoy a medias con uno de Clapton, bufff menudas vidas! jaja
colonel escribió:Creo que si alguien ha de retirarse, sería el oyente o el seguidor insatisfecho. Hay muchísima gente que continúa haciendo música por razones muy diversas. Dejarlos tranquilos es una buena opción.
Creo que el problema no es que la gente siga haciendo música, que eso es normal. Uno nace así, y no deja de hacer música nunca.
El problema es más bien que todo el marketing y recursos de las discográficas se dedican a los mismos 5 grupos de siempre, que todos tienen ya 60 años. Deberían buscar a la gente joven, chavales de 20 años con actitud. Mi opinión.
Los más mayores que saquen discos y que hagan lo que quieran, claro.
Paco escribió:El problema es más bien que todo el marketing y recursos de las discográficas se dedican a los mismos 5 grupos de siempre, que todos tienen ya 60 años. Deberían buscar a la gente joven, chavales de 20 años con actitud. Mi opinión.
Me gustaría que me citaras alguna prueba de que el marketing se dedica solo a esos 5 mismos grupos de siempre.
Baneado
#167
Yo te lo pongo el ejemplo.
Gira de AC/DC.
Los medios subvencionados, los medios al alcance de los promotores (telediarios), las agencias de noticias.... " la veterana banda australiana vuelve a los escenarios en un grandioso espéctaculo donde desgranarán sus himnos, etc etc" con una sonrisa Profidén en la boca.
Mientras, los medios independientes sin nisiquiera mencionarlos.
Pasan innumerables grupos interesantísimos y ni una sola agencia de noticias manda el teletipo a TVE, Cuatro, etc.
Yo te lo pongo el ejemplo.
Gira de AC/DC.
Los medios subvencionados, los medios al alcance de los promotores (telediarios), las agencias de noticias.... " la veterana banda australiana vuelve a los escenarios en un grandioso espéctaculo donde desgranarán sus himnos, etc etc" con una sonrisa Profidén en la boca.
Mientras, los medios independientes sin nisiquiera mencionarlos.
Pasan innumerables grupos interesantísimos y ni una sola agencia de noticias manda el teletipo a TVE, Cuatro, etc.
Hilos similares
Nuevo post
Regístrate o identifícate para poder postear en este hilo