¿Es un defecto de la Epiphone o es una falsificación?

Me ha llegado la guitarra del colega de un colega... ya sabéis.

Las cuerdas trasteaban porque alguien sin criterio había apretado el alma hasta más no poder.
Lo curioso es que cuando quito la tapa del alma, se ve claramente un defecto de fabricación: el tornillo del alma no está en medio del mástil sino desplazado. Se ve bien en la foto:


Me sorprende que una Epiphone supuestamente koreana tenga semejante fallo y me gustaría recabar vuestra experiencia. ¿Habéis visto algo así antes? ¿Hay que mosquearse con Epiphone o es una buena falsificación?
Por lo demás, la guitarra parece perfecta. Si yo fuese a comprarla de segunda mano me la habrían colado por toda la escuadra. Es un modelo EO-2EB, que parece ser una edición que se hizo en los 90 con el cubre-almas con el logo de Gibson y el diseño de la pala como en la década de 1890. Seguramente era un modelo para conmemorar el Centenario de algo.
Os dejo más fotos:







Gracias anticipadas a todos

He visto la primera foto solo porque lo del photobucket es como un dolor de huevos...

Pero a diferencia de lo que popularmente se quiere hacer ver en segunda mano, de la época coreana de Epiphone salieron verdaderas Hay ejemplos por los foros como para asegurar que la fabricación en Corea era una lotería de costillada de domingo, y persoralmente de lo que he podido probar, me gustan más las Chinas actuales que las coreanas. Así que esa Epi me parece perfectamente original....de Corea.

Edito: He visto el resto de fotos, me reafirmo, no me parce una falsificación.

Wow! No es que esté un poco descentrada no... es que casi la ponen fuera del mástil pegada con cinta aislante xD

Yo no entiendo mucho de falsificaciones de gibson, y por las fotos como dices yo no te puedo ayudar, pero sí que me parece raro eso del alma.

En teoría eso afectará mucho al buen funcionamiento de la misma? Es decir, podría acabar retorciéndose el mástil, no?

Leche!. Un poco más y no entra en la tapa.

He aflojado hoy el alma y a ver qué pasa mañana. Entiendo que ese mástil se va a retorcer. Ya os contaré.

Gracias por los comentarios

Yo he tenido 2 malas experiencias. Una sheraton con el mástil mal asentado, de forma que la prima quedaba más cerca del borde del diapasón que la sexta. Y una SG con el mástil torcido.

Pero ambas guitarras tenían un acabado de fábula.

La chapuza de la foto supera todo, sin embargo.

A mi me parece autentica, con chapuza y tal pero autentica.

No he visto algo asi en un alma pero en su dia me pillé una Epi LP Custom coreana tambien con un tremendo hueco en la union del mastil con el cuerpo. El operador rebajó excesivamente el encastre del mastil y al montarlo en el cuerpo quedó un hueco de casi 5mm que no se molestaron en rellenarlo ni con un chicle.

Por fuera era muy bonita pero el sustain era minimo y como no iba a serlo con semejante guarrada. Fue la ultima vez que compré Epiphone.

Quedo al pendiente del hilo que me interesa saber los efectos que un alma instalada asi puede tener.

Han pasado 24 horas y la cosa puede acabar casi bien.
Para quien no quiera pinchar los enlaces, he subido las fotos a mi perfil. El problema era éste:




Cuando me la dieron, el alma estaba tensada a tope como si no hubiera un mañana. Las cuerdas chocaban contra los trastes desde la cejuela hasta el 5 traste o así. Aflojé un poco el alma y pasadas 24 horas la guitarra se puede tocar.

A simple vista, no se aprecia el mástil retorcido, pero los trastes tampoco es que estén pasados por un Plek precisamente como para poder evaluar.



Sin embargo, mirando desde el lateral, se aprecia un comportamiento distinto en las cuerdas graves que en las agudas. Visto desde los graves, parece que el mástil tuviera un defecto en la unión (alrededor del traste 14):



De hecho, algo raro se ve en el acabado y el fileteado (el "binding") del diapasón en esa parte:


Sin embargo, la parte de las cuerdas agudas parece mucho más normal: una compensación con forma de comba uniforme y en este caso muy ligera (inapreciable a simple vista, es casi plana):



Midiendo, se puede confirmar. He puesto una cejuela en el traste 1º y piso la cuerda en el traste 15º. Las medidas de compensación ("relief") que obtengo en el traste 7 son:
- 0.20 mm en la primera cuerda (tal vez un poco menos, es difícil medir con las galgas).
- 0.50 mm en la sexta cuerda

Estas dos medidas deberían ser iguales, pero la guitarra se toca bien. La primera cuerda trastea un poco si tocas muy fuerte, pero no voy a soltar el alma más porque entonces la cosa puede desmadrarse.

Por otra parte, la altura de las cuerdas en el traste 12 es uniforme: 2,5 mm.

RESUMEN: la guitarra tiene un defecto de fabricación grave, pero ahora mismo se puede tocar. Hay que esperar para ver si el diapasón se retuerce más o se queda estable así.

Salvo consejos en contra, la voy a devolver tal cual está y que el dueño me diga. Si con el tiempo vuelve, intentaré acordarme de ponerlo en este hilo, por si a alguien le sirve.

Gracias a todos.