Diapason Baked Maple,Leyenda urbana....

Andresglez escribió:

se pueden aplicar aceites,el de parafina no te puedo decir

Gracias compa,seguire esperando a ver si alguien,sabe algo mas sobre la parafina de farmacia..
Aceite de limon he leido que no es conveniente,si no doy con la solucion me comprare uno de gibson(que ya me joderia)
por cierto a mi tambien me gusta el tacto del diapason...
saludos

#23

Pero, con un martillo?

#23 Hablas en serio? y le dejas una bonita cicatriz al diapasón de por vida, cuando con un mínimo de experiencia, a simple vista y tacto se puede verificar 100% la madera del diapasón?

Aparte que la veracidad es poca... el que sea un burro es capaz de atravesár el arce con una punta y un mindundi no clavarla ni en mantequilla... es poco veraz, invasivo y con secuelas, no muy propio para hacerlo en una guitarra, pienso yo

#27

Buenas amigos,
Como poseedor de otra Classic Custom, puedo corroborar que el lemon oil de Dunlop es perfectamente compatible con los diapasones de arce "horneado" y que esta serie de Classic Customs (las del diamante en la pala) no llevaban Richlite.
También os digo que cada vez que he hidratado el diapasón con el aceite de Dunlop se ha hecho un poco más oscuro. A mí me llegó muy clarito y en el transcurso de un año se ha vuelto de un marrón muy oscuro. El tacto es muy parecido al ébano. Es muy suave y liso.
La tengo anunciada en el compraventa, así que si alguien quiere ver más fotos de un diapasón de arce tostado, no tiene más que meterse en mi perfíl.
A todo esto, se supone que el arce horneado es más resistente a los cambios de temperatura y lleva mejor las fluctuaciones climáticas. Eso es lo que vendía Gibson, al menos.

#26 No es recomendable la prueba con martillo ya que a mayor fuerza el resultado es distinto. Ademas, si le das muy fuerte podrías fragmentar el diapason.

#27 Tariu. Hablo en serio. Tambien podrías hacer algo similar a lo que se hace en medicina, una especie de "biopsia". Pero para ello necesitas un cincel fino para obtener una muestra. En ese caso te recomiendo que tomes una muestra del traste 18 o 20, en la parte de las cuerdas graves.

#30

Ya puestos, por qué no haces una prueba del ADN para corroborar al 99,9% que la madera es Arce?

Y ahora en serio, no creo que quien tenga una guitarra de ese valor sea partidario de dañarla de por vida simplemente para saber si es Arce o no y que es lo que conseguirá haciendo lo que sugieres.

En cualquier caso el que no quiera dañar para siempre su guitarra que se abstenga de hacerlo.... Es mucho más fácil ponerse en contacto con atención al cliente de Gibson, pasarles el número de serie y que te confirmen la madera con la que hicieron el diapasón.

Tokai-Blackstar escribió:

Es mucho más fácil ponerse en contacto con atención al cliente de Gibson, pasarles el número de serie y que te confirmen la madera con la que hicieron el diapasón.

Más claro, agua.

#30 Lo que hay que oir...

#30 Sobre lo del martillo no se si te suena el término ironía...

Sobre lo de que va en serio, sumado a lo del cincel fino y la biopsia, sinceramente... me cuesta pensar que va en serio

Principalmente, no te lo tomes a mal por lo seco, pero a mí no me aconsejes nada porque sólo con una buena foto te digo la madera que es y no necesito ni tener delante la guitarra... y no yo, mucha gente. Por otro lado, mantener esa serie de pruebas de alquimista me parece algo muy erróneo e invasivo, que deja marcas vitalicias en una guitarra... que no me importaría que lo hicieras en la tuya, pero que aconsejarlo públicamente en un foro es, además, arriesgado.. y no porque sea una guitarra de un determinado nivel de dinero, yo eso no lo haría en ninguna, primero por lo innecesario... y segundo por lo equivocado.

Muchachos, el hilo dice "leyenda urbana", viene desde el desconocimiento, ignorancia y duda razonable.
Mi aporte es que el compañero haga una prueba científico-técnica irrefutable.

Por cierto Tariu

[ Imagen no disponible ]

Que guapo el color de este diapasón!