En mi opinion logicamente, la Les Paul es un armatoste pesado nada utilitario para guitarristas de cierta edad..los realmente famosos pasan todos de la sesentena..no hablo de famosetes.
La Fender fueron creadas con un unico fin, facil de fabricar, facil de reparar y facil de manejar a un precio mas que contenido. La guitarra "utilitaria" por excelencia.
Pero la segunda razon es la siguiente:
Los estudios de grabacion cuestan un dinero y se pagan por horas.
Una Fender por razone stecnicas que ignorono necesita de tiempo extra del tecnico de sonido (no existen los ingenieros de sonido segun las palabras de un exitoso tecnico de sonido de unos estudios profesionales, la frase no es mia, es de el.) para grabar algo de calidad.
Las Gibson segun los standard de calidad exigibles hoy, requieren mucho trabajo para los tecnicos y esto se convierte en dinero extra en el coste del estudio.
Este analisis no es mio, es de alguien que sabe mucho mas sobre este extraño mundo de la guitarra.
Abarzotes.
PD: Y la calidad, querido Manuel, es sinonimo hoy dia de elistismo, lease lujo.