#37 yo opino igual que tu, mi blade durango es muy cómoda, genial. Sobre las GIO tengo una, no la toco, no hay bicho más incómodo. Sobre las Prestige si se puede decir que son muy cómodas, pero prefiero un mástil un poco más grueso, algo un poco más delgado que un les paul de los 60...
Otra cosa importante que mejora la comodidad es la acción, el tamaño de los trastes, el radio del diapasón, la escala, la terminación del mástil, y el peso de la guitarra. Esto es un mundo, cada uno con su gusto, aunque creo que algo de objetividad se puede tener...
saludos!
la mas comoda que he tenido ironicamente es la epiphone special ll , se me caia a cachos , pero era comoda de tocar
tambien me fue muy comoda la bcrich warlock , pero solo comoda de tocar por que por lo demas era una pesadilla , no se podia poner en ningun soporte ni cabia en ninguna funda.
Pues para mi lo más cómodo han sido las que tienen mástil encolado las llamadas neck thru, particularmente tengo dos de esta clase, una Jackson Demmelition japonesa king V y una Jackson solios SL3 también japonesa, los trastes del puente se alcanzan con una enorme facilidad y de comodidad para el shred, ni se diga, súper.
No tengo claro si por comodidad estamos hablando de mastil/acción y tal, o del cuerpo del instrumento, asi que yo opino segun el cuerpo:
Para mi una strato siempre ha sido la más comoda, aunque creo que es porque es el modelo de guitarra con el que he crecido, y al que le he echado más horas
Pensaba que era lo mas cómodo hasta que empecé a tocar una telecaster en plan serio, y por ahora no he conocido nada mejor; para tocar horas y horas el peso me parece fantastico, y la simpleza y tamaño de la guitarra en sí para mi es lo que la hace la mejor
Hace poco me he llevado una grata sorpresa, un amigo compró una flying v.
siempre me ha parecido una guitarra para fardar de pie y mala para tocar en casa, y sin duda ese pensamiento era fruto de mi falta de experiencia con ese modelo.
la flying v, sentado y metiendo un pico entre las dos piernas me parece increible; el peso se distribuye manteniendo la guitarra en un angulo muy cómodo de tocar, más del estilo de una guitarra clásica
y las más incomodas para mi:
de pie: la SG, ya que la guitarra me cabecea, asi que la estoy sujetando con el brazo izquierdo, y siento que el cuerpo es muy pequeño
sentado: la LP; con ese peso y el pico de apoyo tan pequeño, estoy sujetando la guitarra con la mano derecha, o me obliga a tener esa pierna mas alta para que no se me caiga hacia atrás. tengo curiosidad por probar una Eclipse, a ver que tal con ese pico
Yo con el tema de la correa lo que hago es que en el enganche del mástil coloco la correa del lado contrario para que la correa tienda a acercar la guitarra en lugar de alejarla. No se si me explico bien...
Si la correa llevara dibujo solo por su lado visible, en la SG colocaría el dibujo mirando a la parte posterior del cuerpo de la guitarra. Me da la sensación de que es la forma de colocarla que te pide esta guitarra.
Claro, que también cuentan mucho las manías...
Aunque pueda parecer mentira por lo pesado que parece un cuerpo de metrcrilato, la guitarra que más cómoda que he probado jamás es mi Ampeg Dan Armstrong ADA6, la reedición del 2006. Es pura mantequilla ese mástil
#44
sí, creo que te entiendo
con la flying funciona igual, o al menos es como creo que debería ir
y de paso un tope de dunlop para no lamentar jeje
Hola a todos!
La Eric Clapton tiene un mastil en V que es una pasada, inspira confianza y te atreves a todo con ella! Esta es mi favorita, pero...
El mastil de la Les Paul del 60 (año en el que pasaron del extremo de los "baseball bats" de finales de los 50's a los mastiles mas delgados que han fabricado) es una autentica gozada (aunque pese un huevo!).
Los mastiles de las ES-335 del 60 al 64 son comodisimos y pesan la mitad que la LP! Me quedo con la del 63...
PD: Tengo las manos pequeñas!
