#37 mmmmm no... no digo que se reproduzca en loop..
Digo que hay un metronomo en loop, de 8 o 16 tiempos o lo que corresponda.
Lo que tu oyes en el tiempo 1 del bucle es lo que la otra persona tocó en el tiempo uno del bucle anterior.... y cuando termina su vuelta anterior... oyes la siguiente...
Tu oyes todo lo que tocan las otras personas.. pero lo oyes a la vuelta de bucle siguiente... no se si me explico.
Aaahhhhh, vale, creo que voy entendiendo el sistema. O sea, que un ensayo con la banda de temas normales y corrientes no creo que se pueda hacer, porque el sistema no permite tocar los instrumentos en tiempo real, a la vez. Vale, ya me parecía a mí que era demasiado bueno para ser verdad. De todas formas para improvisar es una gran idea. Para tocar simultáneamente hay que ver otras opciones tal como Jamulus por ejemplo.
#38 #39 Disculpad, creí que hablabais de Jamulus, me confundí. De todas formas dejo los post anteriores por si le sirven a alguien que dude de si Jamulus es en tiempo real. De nuevo ¡, mis disculpas compañeros.
#40 vaya lío, es que conociendo Jamulus, que va regular en mi caso, mucha latencia, cortes, etc, y comparándolo con este Jamtaba, son la noche y el día. En mi caso Jamtaba no tiene ni el más mínimo retraso, ni latencia, ni nada de nada. Es la repera, y eso que me conecto por wifi. Si esto valiera para ensayos con el grupo en tiempo real seria el invento del siglo.
#43
Si valiera para ensayar en directo tendria precisamente latencia, retraso, etc.... XDDD
No se puede pedir todo.
Yo hace unos días que uso jamtaba y funciona fantástico. Lo que no entiendo es como hay tan poca gente conectada habitualmente, entre 30 a 100 personas de todo el mundo, cuando resulta que funciona super. Quizás es que la gente prefiere hacerse sus grupos privados...
