#24 lo de crear un preset desde cero a mi me gusta bastante, es todo un pasatiempo una vez que se empieza con ello.
En cuanto a lo de la comparacion con el Kemper, no se cuanto se parece la amplifi FX100 al pod HD500, pero si son similares si puedo decir que la mayor diferencia entre ambos es la calidad del sonido.
Aparte de lo que ya se suele decir sobre el Kemper, cuyo punto fuerte es la gran similitud con un ampli real y su respuesta dinamica, tambien tengo que decir que cuando pasé del hd500 al kemper además gané en calidad de sonido en la mezcla con otros instrumentos, ya que el kemper queda mejor en los rangos de frecuencia que debe ocupar la guitarra y además lo hace con una mayor presencia, es como que las guitarras pasan a quedar automaticamente mejor en primer plano y sin tapar tanto frecuencias que deben ocupar el bajo y la batería. Con voces no he podido comprobarlo.
En general se podría decir que el Kemper gana por goleada al HD500, salvo en un aspecto, al menos en mi opinion, que es en la variedad y en la calidad de los efectos. No diría que los efectos del Kemper son peores ni mejores que los del HD500, los pondría a la par a nivel de calidad, es decir que el Kemper en eso no gana.
Y en donde si que gana el HD500 es en variedad de efectos y en la flexibilidad de los mismos. Es una de las pocas cosas que he echado de menos del HD500 y otros emuladores despues de tener el Kemper durante un tiempo, aunque en esto los de Kemper van mejorando con sus actualizaciones y espero que algun día puedan estar a la altura de otros emuladores.
Cuando tenga la fx100 miraré a ver en que medida se parece al hd500 y si en algun aspecto difieren. Si en el tema efectos es igual de buena que el hd500 yo creo que el dia que compre un Kemper de nuevo - que lo haré - en este caso intentaré no tener que vender la fx100 y poder utilizar ambos.
En cuanto a lo de la comparacion con el Kemper, no se cuanto se parece la amplifi FX100 al pod HD500, pero si son similares si puedo decir que la mayor diferencia entre ambos es la calidad del sonido.
Aparte de lo que ya se suele decir sobre el Kemper, cuyo punto fuerte es la gran similitud con un ampli real y su respuesta dinamica, tambien tengo que decir que cuando pasé del hd500 al kemper además gané en calidad de sonido en la mezcla con otros instrumentos, ya que el kemper queda mejor en los rangos de frecuencia que debe ocupar la guitarra y además lo hace con una mayor presencia, es como que las guitarras pasan a quedar automaticamente mejor en primer plano y sin tapar tanto frecuencias que deben ocupar el bajo y la batería. Con voces no he podido comprobarlo.
En general se podría decir que el Kemper gana por goleada al HD500, salvo en un aspecto, al menos en mi opinion, que es en la variedad y en la calidad de los efectos. No diría que los efectos del Kemper son peores ni mejores que los del HD500, los pondría a la par a nivel de calidad, es decir que el Kemper en eso no gana.
Y en donde si que gana el HD500 es en variedad de efectos y en la flexibilidad de los mismos. Es una de las pocas cosas que he echado de menos del HD500 y otros emuladores despues de tener el Kemper durante un tiempo, aunque en esto los de Kemper van mejorando con sus actualizaciones y espero que algun día puedan estar a la altura de otros emuladores.
Cuando tenga la fx100 miraré a ver en que medida se parece al hd500 y si en algun aspecto difieren. Si en el tema efectos es igual de buena que el hd500 yo creo que el dia que compre un Kemper de nuevo - que lo haré - en este caso intentaré no tener que vender la fx100 y poder utilizar ambos.
