Insonorizar una habitación

Ilde escribió:

Adrifersa, la fibra no es lo más caro del sistema y sin una buena capa de fibra... pues es que no hay sistema.

Ya, hombre . Pero el chaval quizá se pensara que podía aislar con cartones de huevos o vete a saber... (mucho más barato, claro )

A mí lo de la plancha de plomo también me suena un poco raro, pero puedo estar perfectamente equivocado porque yo de momento los conocimientos que tengo son teóricos... no me he puesto a aislar nada

adrifersa escribió:

Ya, hombre . Pero el chaval quizá se pensara que podía aislar con cartones de huevos o vete a saber... (mucho más barato, claro )

A mí lo de la plancha de plomo también me suena un poco raro, pero puedo estar perfectamente equivocado porque yo de momento los conocimientos que tengo son teóricos... no me he puesto a aislar nada

Ya Adri, pero es preferible que no haga nada que es lo más barato que le va a salir a que haga algo que no sirva de nada que por poco que le cueste sería carísimo por tirar dinero que podría invertir en unos buenos auriculares y problema resuelto

Ilde escribió:

Ya Adri, pero es preferible que no haga nada que es lo más barato que le va a salir a que haga algo que no sirva de nada que por poco que le cueste sería carísimo por tirar dinero que podría invertir en unos buenos auriculares y problema resuelto

Totalmente de acuerdo

Ilde escribió:

A ver guapo que creo que te has columpiado un poco con lo del plomo... El sonido no solo se transmite por vía aérea sino también por vía estructural por eso funcionan las cajas acusticas de las guitarras, porque vibran. El plomo además de para aislar de radiaciones no creo que se le ocurra utilizarlo a nadie como aislante acústico

A ver, preciosidad,creo que si no tienes ni la más paparajota idea de lo que estás hablando, infórmate primero un poquito, porque resulta que forman parte de mi trabajo estas movidas.

El plomo siempre, repito, siempre ha sido unos de los materiales más utilizados en el aislamiento acústico, sobre todo en discotecas y locales de alta contaminación acústica.

Te cito un poco la wikipedia: "Selección de materiales

Los materiales que podemos encontrar para realizar el aislamiento acústico pueden ser:

* El plomo es el mejor aislante de todos ya que aísla del sonido y de las vibraciones"

Pero bueno, que tampoco quiero entrar en conflictos, lo sí que admito es que me ha molestado un poquito lo de "guapo", por el tono y eso...

Saludos.

Country escribió:

A ver, preciosidad,creo que si no tienes ni la más paparajota idea de lo que estás hablando, infórmate primero un poquito, porque resulta que forman parte de mi trabajo estas movidas.

El plomo siempre, repito, siempre ha sido unos de los materiales más utilizados en el aislamiento acústico, sobre todo en discotecas y locales de alta contaminación acústica.

Te cito un poco la wikipedia: "Selección de materiales

Los materiales que podemos encontrar para realizar el aislamiento acústico pueden ser:

* El plomo es el mejor aislante de todos ya que aísla del sonido y de las vibraciones"

Pero bueno, que tampoco quiero entrar en conflictos, lo sí que admito es que me ha molestado un poquito lo de "guapo", por el tono y eso...

Saludos.

A ver "cara bonita" (y no te lo tomes a mal ) personalmente he diseñado la insonorización con sistemas totalmente homologados y ensayados en laboratorios de acústica de varias discotecas y algunos multicines (que mira que dan caña y los tabiques tienen 15 metros de altura, también he utilizado placas de plomo en laboratorios clínicos y consultas dentales. Tu no me conoces, pero te aseguro que si no estoy seguro de algo no te lo digo o te lo digo con reservas. No seas "plomo", con todo el cariño del mundo

Edito esto para decirte que la wikipedia con todo lo bueno que tiene también tiene unas "cagadas impresionantes", tenlo en cuenta hombre, no está hecha por especialistas.

No voy a entrar en disputas del tipo "a ver quién la tiene más gorda", pero insisto en que habrás diseñado el coliseo de Roma si quieres, pero a Dios no creo que llegues, y sigues sin saber de lo que hablas. Infórmate.


Que hoy en día no se use el plomo al existir otras alternativas más económicas y menos contaminantes no le van a restar capacidad de absorción y aislamiento acústico al plomo por más que te empeñes.

Hoy en obra estamos usando mucho materiales del tipo PKB2, basados en láminas asfálticas con lana de roca, varios espesores en pladur, hormigón, varios espesores de fábrica de ladrillo (con cuanta más masa mejor) y un sinfín de materiales que no vienen ahora al caso.

Y tú tampoco me conoces a mí, y te recuerdo que el primero que ha usado el tono despectivo (y luego ha repetido) has sido tú, pero insisto en que no quiero convertir este post en "a ver quién la tiene más gorda. Abur.

Señores, haya paz . Podemos hacer que este hilo sea bastante constructivo o bien que esté lleno de disputas. Y personalmente prefiero lo primero

adrifersa escribió:

Señores, haya paz . Podemos hacer que este hilo sea bastante constructivo o bien que esté lleno de disputas. Y personalmente prefiero lo primero

Totalmente de acuerdo. Pido disculpas si he molestado a alguien. Por mi parte, que halla buen rollo.

A mí personalmente lo del plomo me pareció raro en un principio, ya que sólo lo había visto aplicado al tema de protección de rayos x y tal, pero me estoy acordando de un método (que no sé si se usará en la realidad) que he usado en clase que es el "método de las masas"... relacionado con el aislamiento acústico, y el plomo es bastante denso, así que en parte veo lógico su uso

Country escribió:

No voy a entrar en disputas del tipo "a ver quién la tiene más gorda", pero insisto en que habrás diseñado el coliseo de Roma si quieres, pero a Dios no creo que llegues, y sigues sin saber de lo que hablas. Infórmate.


Que hoy en día no se use el plomo al existir otras alternativas más económicas y menos contaminantes no le van a restar capacidad de absorción y aislamiento acústico al plomo por más que te empeñes.

Hoy en obra estamos usando mucho materiales del tipo PKB2, basados en láminas asfálticas con lana de roca, varios espesores en pladur, hormigón, varios espesores de fábrica de ladrillo (con cuanta más masa mejor) y un sinfín de materiales que no vienen ahora al caso.

Y tú tampoco me conoces a mí, y te recuerdo que el primero que ha usado el tono despectivo (y luego ha repetido) has sido tú, pero insisto en que no quiero convertir este post en "a ver quién la tiene más gorda. Abur.

Por supuesto que no soy Dios... soy su sobrino . Y no la tengo más gorda que nadie, para que nos vamos a engañar. No he pretendido ofenderte, pero cuando me citan la wikipedia como fuente de información fiable se me ponen los pelos de punta. Para cerrar esto y de buen rollito, ya que yo me he estado riendo todo el rato, te diré que: no hay en estos momentos ningún fabricante de aislamiento acústico en aplicaciones convencionales que tenga ningún sistema diseñado ni homologado a base de plomo, que sí se usa para otros fines. Hoy en día cuando ejecutas una obra, lo primero que te piden son las homologaciones de los sistemas y que cumplan el RITE por supuesto, si a un compañero que quiere insonorizar una habitación le soltamos lo del plomo, dándote por bueno que funcione, igual podriamos recomendarle que construyera una pared adyacente de 50 cm como se hacía en épocas anteriores. Y sonrie leñe, que no he intentado molestarte ni saber más que tú, sólo he aportado mi experiencia, que es amplia, te lo aseguro, sobre todo por la edad.

adrifersa escribió:

A mí personalmente lo del plomo me pareció raro en un principio, ya que sólo lo había visto aplicado al tema de protección de rayos x y tal, pero me estoy acordando de un método (que no sé si se usará en la realidad) que he usado en clase que es el "método de las masas"... relacionado con el aislamiento acústico, y el plomo es bastante denso, así que en parte veo lógico su uso

Es normal que te suene raro porque hace años que no es común utilizar este material porque ya existen otros que, como digo, son más baratos y menos contaminantes. Cuando escribí mi primera respuesta, a lo que me refería era a que es más interesante disponer varias capas de distintas masas para absorver distintas frecuencias. La solución del pladur sobre perfiles omega con aislante intermedio de lana de roca es, hoy en día, la solución más utilizada, por ser la más rápida, efectiva y económica. De eso no cabe duda.

Pero, por ejemplo, si tenemos un tabique de pladur (cartón-yeso) con aislante de lana de roca, panel anti-impacto o cualquiera de las mil soluciones comecializadas hoy en día, la solución constructiva resultará mucho más efectiva a nivel acústico si en una de las dos caras del tabique atornillamos dos placas de pladur y en la otra cara sólo una, porque así conseguiremos absorver distintas frecuencias de onda.
---------------------------------

Ilde escribió:

Por supuesto que no soy Dios... soy su sobrino . Y no la tengo más gorda que nadie, para que nos vamos a engañar. No he pretendido ofenderte, pero cuando me citan la wikipedia como fuente de información fiable se me ponen los pelos de punta. Para cerrar esto y de buen rollito, ya que yo me he estado riendo todo el rato, te diré que: no hay en estos momentos ningún fabricante de aislamiento acústico en aplicaciones convencionales que tenga ningún sistema diseñado ni homologado a base de plomo, que sí se usa para otros fines. Hoy en día cuando ejecutas una obra, lo primero que te piden son las homologaciones de los sistemas y que cumplan el RITE por supuesto, si a un compañero que quiere insonorizar una habitación le soltamos lo del plomo, dándote por bueno que funcione, igual podriamos recomendarle que construyera una pared adyacente de 50 cm como se hacía en épocas anteriores. Y sonrie leñe, que no he intentado molestarte ni saber más que tú, sólo he aportado mi experiencia, que es amplia, te lo aseguro, sobre todo por la edad.

Ok. Por mi parte, disputa acabada. Creo más interesante poder complementar conocimientos que andar perdiendo el tiempo....

Bueno, a modo anecdótico ya..... cuando dices RITE, imagino que querrás decir CTE en su anexo de condiciones acústicas. Te lo digo porque el RITE es el Reglamento de instalaciones térmicas en los edificios, y es una mierda de reglamento...... estoy haciendo una obra que lleva una instalación de climatización por culpa del RITE que parece un frigorífico gigante.... otra cosa es el Código Técnico (otra mierda por otro lado), pero que al menos en la parte de acústica es bastante más restrictiva que la CA-88, obsoleta como ella sola.

Pos eso, que buen rollo....

Country escribió:

Bueno, a modo anecdótico ya..... cuando dices RITE, imagino que querrás decir CTE en su anexo de condiciones acústicas. Te lo digo porque el RITE es el Reglamento de instalaciones térmicas en los edificios, y es una mierda de reglamento...... estoy haciendo una obra que lleva una instalación de climatización por culpa del RITE que parece un frigorífico gigante.... otra cosa es el Código Técnico (otra mierda por otro lado), pero que al menos en la parte de acústica es bastante más restrictiva que la CA-88, obsoleta como ella sola.

Pos eso, que buen rollo....

Efectivamente, es que estoy haciendo ahora una instalación VRT en un restaurante y una fachada ventilada que ya me tiene locoooooooo con tanta normativa.