¿Qué le veis a los Rolling Stones y a los Beatles?

#597

jaja aun estas así macho?? joder, estas quedando muy mal

#600

Por fin alguien que las coje al vuelo

bud spencer ¿YA? jojo

Me acuerdo de lo de Rubalcaja y fue de traca. Se ve que diría cojo esto sin pedir permiso, total, seguro que no dice nada el dueño por no quedar como un "facha" ... Pero le dijo que nanai "Burralcaba no me toques los huevos" bien hecho coño

Pedr perdón dices ... ese era de los de "prefiero pedir perdon a pedir permiso". Menudo elemento, ya los tengo calados ...

Y NO. Cualquier artista que se precie jamas debe de hacer una concesion política, ni siquiera una foto con político. Ya está el para decir las cosas con su arte.

efectivamente, así fue

https://www.canarias7.es/hemeroteca/juan_aguirre_de_amaral_a_rubalcaba_no_me_toques_los_huevos-FFCSN218481

Paco escribió:

Lo que pasa es que hay mucho artista muy alineado políticamente, por tontos, por cazar ayudas y subvenciones o lo que sea. Pero a la larga el arte sale perdiendo, porque los políticos te comen

Lo ves? Ni una foto macho. Pero claro ...el morritos es mucho morritos y no le come nadie a estas alturas

Nunca he llegado a conectar ni con los Beatles ni con los Rolling. Quizás mas con la parte en solitario de Lennon y Harrison donde tienen un par de canciones interesantes pero tampoco demasiado. Prefiero Led Zeppelin e incluso Nirvana (aunque estos últimos sean mas contemporáneos). Me llama mas lo underground y Rolling/Beatles tiene un punto comercial que no trago. Me pasa lo mismo con Gun's Roses.

#604 Cuando los Beatles y los Rolling empezaron eran cualquier cosa menos comercial. Pero han marcado tanta tendencia, han influido a tantos grupos, han creado tantas modas que llegaron a definir que lo comercial eran ellos, y no al revés.
Los Beatles siempre han ido un paso por delante de lo comercial. Creaban lo que no existía, y los demás iban detrás.

#605
Totalmente de acuerdo, no es que fueran comerciales es que fueron tan grandes que el comercio se hizo a su imagen y semejanza alrededor del mundo. También supongo que el hecho de no tener una competencia excesiva además de darle un nuevo enfoque al rock favoreció que se hiciesen tan grandes en los 60

#605 Si, puede ser. Es la eterna pregunta de cuando te vuelves comercial. Cuando mucha gente te escucha supongo aunque tu música sea la misma.

Cuando se editaron Sargeant Pepper o White Album, eran de lo más anticomercial que se podía escuchar. Nadie sonaba así, totalmente innovadores. Esos dos discos cambiaron la música para siempre.

Lo que pasa es que mucha gente sigue relacionando a los Beatles con She Loves You Yeah Yeah.

#608 Totalmente de acuerdo.

#601 ¿Pero qué subvenciones va a buscar Mick Jagger? Como si fuera un muerto de hambre 🤣🤣🤣
Si fue a ver a Isidoro a Moncloa fue seguramente porque el hijo era un fan y le dijo algo como: "¡Papar, llévame al circo!" E Isidoro le dijo: "El que quiera verte que venga a la casa".

Kid Montana escribió:

jaja aun estas así macho?? joder, estas quedando muy mal

Puede ser, amigo Montana, puede ser...

¡Que tengas un buen día!

BudSpencer escribió:

¿Pero qué subvenciones va a buscar Mick Jagger? Como si fuera un muerto de hambre 🤣🤣🤣

Yo no he dicho eso. Lo que estoy diciendo es que isidoro y el morritos son tal para cual. Uno en la politica el otro con el rock ... el fin es el mismo. O eso es lo que dan a entender.
¿No ves que el de Amaral no pasó ni media? Eso es un artista de verdad.

BudSpencer escribió:

Si fue a ver a Isidoro a Moncloa fue seguramente porque el hijo era un fan y le dijo algo como: "¡Papar, llévame al circo!" E Isidoro le dijo: "El que quiera verte que venga a la casa".

jojo Delante de un monton de camaras, de medios ... para contentar al zagal nada más ahí estaba el morritos de oro, claro, claro

Lo mismo que le veo a la A.I.
Mucho bombo publicitario totalitarista.