Opiniones y argumentos sobre que? no acabo de ver clara la comparación, no se a donde quieres llegar y creo no ser el único
#2 Quizas haya planteado mal la pregunta. Me refería a una comparativa para desmitificar la supremacía de las les Paul en cuanto a sustain sonido bronco etc respeto a stratos con similares caracteristicas.
El objetivo último es averiguar si las legendarias Les Paul tienen ya rivales entra las Stratos igualando sus puntos fuertes o quizás superándolas.
Quiero desmentir que una moto de carretera corre más que una harley, para ello voy a hacer una comparativa cambiando la harley por otra moto de carretera... y asumiendole los resultados a la harley
Impreciso, verdad? Pues lo mismo...
Si conviertes la strato en una paula con el cuerpo más fino, ya no estás haciendo el experimento con una strato, por tanto ya no vale... para el resto, comparativa normal como se debería hacer... no es cuestión de desmitificar, es cuestión de que la paula pesa el doble que la strato, las maderas son diferentes y de tono más oscuro... el tipo de unión cambia... y eso repercute en su tono, sustain, etc... supremacia? no hablaría yo de supremacías si no de guitarras incomparables entre sí.
1
Si lo que quieres tener es una guitarra con mástil encolado, doble humbucker, puente fijo, 22 trastes y escala "corta" cómprate una Les Paul. Si lo que quieres es una guitarra con mástil encolado -o neck through-, doble humbucker, puente fijo y forma de Stratocaster, con escala larga y 24 trastes, vete a por una "super-strato". Es lo mejor que se me ocurre contarte.
¿Cómo compararíamos a un mono y a un elefante si el mono tuviese trompa y el elefante supiese trepar a los árboles? Pues son diferentes animales, no les puedes pedir lo mismo. Sin intención de ofender, es sólo un pensamiento.
1
#5 #6 Entiendo que hay que considerar que son productos con distinta personalidad e incomparables entre sí por mas que se hibriden entre sí.
1
#7 Básicamente pedir opiniones para saber, por curiosidad, si mediante los adelantos técnicos utilizados para construir algunas strato han logrado alcanzar o equipararse en cuanto a personalidad a las legendarias Paulas. Genuinidad historica VS adelantos tecnológicos plasmados en una estructura diametralmente opuesta para llegar a un mismo fin. Solo Eso. Entiendo que ha sido una pregunta tirada al aire sin demasiado fundamento y ha confundido a la mayoría. Lejos de mi intención querer demostrar, ni echar por tierra nada concretamente y menos herir sensibilidades.
Lo que quieres saber qué es exactamente, ¿si puedes conseguir el mismo sustain, resonancia y tono "cremoso" que tiene una Les Paul pero con una super-strato?
La ltd no tendra un sonido tan redondo o grueso como la les paul, a pesar de tener el mismo tipo de madera la ltd tiene corte mas finos lo que le hace perder ese tono a les paul, las pastillas son totalmente distintas la ltd tiene emg activas y asi muchas cosas. Si te sirve la ltd es mas para metal la les paul para hard rock clasico
1
Saludos.
Siempre me ha tirado más el sonido bronco y amaderado de las Paulas,pero las Strats son guitarras igual de legendarias/prestigiosas/míticas o más.
En cuanto al hilo,es bastante confuso,es como comparar un coche y una moto.... si,son vehículos a motor,pero son distintos vehículos.
¿Y no son legendarias? Si Hendrix levantara la cabeza... 
