#13 Otra cosa. Vuelve a leerte el topic, porque no lo has hecho o no has sabido interpretarlo. Y no lo digo a las malas, simplemente creo que no te has dado cuenta de que el topic se llama, entre otras cosas, luthier vs. chapuceros. No se habla de un caso particular. Se llama chapucero a un señor. Y si yo no estoy de acuerdo y puedo aportar datos, lo hago. Porque no habla de un caso, sino de él como profesional.
Yo no habría entrado aquí (salvo por la posible clonación que saltó y que el usuario ha aclarado perfectamente, por lo que no existe problema) de no ser porque he visto que no se hablaba de UN caso, sino que se tildaba a un tío que me ha hecho un trabajo de inútil. No se ciñe a su caso, sino que dice que no vale. Por lo tanto, tiene MUCHO que ver que las otras personas den su opinión. Si se hubiera hablado solo de este caso, de puta madre Pero no es así. Te repito, vuelve a leerte el topic y luego me dices que "qué coño tiene que ver con el tema".
El tema no es "rubio no me ha hecho un buen trabajo" o "ha cometido este error". Es "Este tío es mal luthier y no vale para nada". Lo dice claramente. Por lo tanto, como yo tengo otra opinión al respecto, avalada por HECHOS, la doy. Te guste, o no, estés de acuerdo o no. Ya que el topic, realmente, entra a valorarle y dice que sus trabajos son chapuzas. No es mi caso. Si hubiera sido un caso particular, sin entrar en una valoración profesional sobre sus demás trabajos ME CALLARÍA. Como no es así, opino. Lógico y normal.
Respecto a este caso en particular, coincido con Frasco. Yo me habría hecho cargo del estuche, para mí eso si es un error. Como ves, repito, no me caso con nadie. Los fallos son fallos.
miangel697 escribió:Esto es erróneo, perdona. El usuario ha dicho al principio, literalmente, que Rubio es un chapuzas. No ha hablado de un caso. Ha dicho que es malísimo y que no vale una mierda como luthier. Por lo tanto, si yo tengo otra opinión, la expreso. Si a otro le ha hecho un buen trabajo, lo dice. Aportamos luz sobre una afirmación: Rubio es mal luthier? Yo pienso que no, porque tengo datos al respecto que avalan que lo ha hecho bien en otros casos. Y lo digo.pues eso enseguida salen un monton de foreros diciendo.... pues a mi me hizo algo fabuloso, a mi nunca me ha defraudado, a mi bla bla bla bla etc etc etc.... y que coño tiene que ver eso con el tema en cuestion......
Yo no habría entrado aquí (salvo por la posible clonación que saltó y que el usuario ha aclarado perfectamente, por lo que no existe problema) de no ser porque he visto que no se hablaba de UN caso, sino que se tildaba a un tío que me ha hecho un trabajo de inútil. No se ciñe a su caso, sino que dice que no vale. Por lo tanto, tiene MUCHO que ver que las otras personas den su opinión. Si se hubiera hablado solo de este caso, de puta madre Pero no es así. Te repito, vuelve a leerte el topic y luego me dices que "qué coño tiene que ver con el tema".
El tema no es "rubio no me ha hecho un buen trabajo" o "ha cometido este error". Es "Este tío es mal luthier y no vale para nada". Lo dice claramente. Por lo tanto, como yo tengo otra opinión al respecto, avalada por HECHOS, la doy. Te guste, o no, estés de acuerdo o no. Ya que el topic, realmente, entra a valorarle y dice que sus trabajos son chapuzas. No es mi caso. Si hubiera sido un caso particular, sin entrar en una valoración profesional sobre sus demás trabajos ME CALLARÍA. Como no es así, opino. Lógico y normal.
Respecto a este caso en particular, coincido con Frasco. Yo me habría hecho cargo del estuche, para mí eso si es un error. Como ves, repito, no me caso con nadie. Los fallos son fallos.