la mayoria de la gente que son musicos de hace muchos años han acabado pasando del tema de las valvulas,cesar fornes sin ir mas lejos es un musico maduro que ha experimentado todo en la vida y es un guitarrista de los buenos,de los de la vieja escuela y el tio va con pedaleras modernas,eso sera por algo por que ese tio entiende un rato
La verdad creo que son etapas en el gusto de cada uno, yo hace unos años me volvia loco por las zoom (vaya cacharros....) pero bueno luego me di cuenta que para que queria tanta historia si al final en directo usas 4 o 5 o menos efectos,(hoy en dia un portatil es otra opcion), en realidad lo que buscaba era un sonido con personalidad y cuerpo, valvulas si, valvulas no, transistores...uff, depende del gusto.Por eso me parecio interesante el valvestate.Tiene las dos opciones.
completamente de acuerdo,no se puede comparar con un valvular porque no lo es, y menos con los de hoy dia,pero si que tuvo su momento, tenia mas caña que los valvulares y mas cuerpo que los de transistores (siempre hablo de la misma gama y sector, claro). Si creo que la valvula influye en el sonido del primer canal (corrigeme si no es asi:roll:) , el limpio.Aunque ya te digo que personalmente lo uso de mutante con el shredmaster que para mi es el autentico "demoledor"
la ecc83 del valvestate solamente se usaba con la distorsion,de ahi que cuando lo encendias
tenias que esperar a calentar la valvula para la distorsion solo
cualquier valvula que sea 12ax7,12au7 o ecc83 te valdria iugalmente para la distorsion que lleva en el preamp, son valvulas para preamplificador, yo referente a lo de la valvula del valvestate vuelvo a repetir lo mismo que digo siempre:
he tenido un valvestate 8100 y la distorsion suena muy bien ¿sera por la valvula?
no se pero lo que si puedo asegurar es que marshall en esa epoca hizo un pedal llamado Shredmaster que no era a valvulas, y daba un sonido asi identico a la distorson del valvestate, pero sonaba mucho mejor,yo ese pedal lo tengo y te aseguro que en este caso es evidente que lo de la valvula en el previo del valvestate es un reclamo por que este pedal sin valvulas suena mejor,con mas cuerpo y un sonido mas grueso y guapo
he visto por you tube tu clon del pedal, enhorabuena , te lo has currado . hace 3 o 4 años saco marshall el shredmaster II, pero te aseguro que no tiene nada que ver con el original, hasta el chasis me sorprendio , mucho mas fragil, y el sonido ni te cuento , se parecia a aquel MetalZone de zoom, (vaya jaula de grillos,aunque para muchos era la leche...),por cierto, saliendome del tema del valvestate, saco marshall algo mejor que el TSL ? estoy algo desconectado por el curro, y me gustaria que me orientarais algo,si no es molestia, estoy buscando algo mas "profesional" pero que conserve la esencia del valvestate, ese sonido "gordo" del shredmaster pero con mayor calidad, orientado para directos que me ha vuelto el gusanillo, bueno gracias anticipadas.
Pues yo tenia un combo Valvestate de 40w de principios de los 90 y para mi gusto sonaba de PM., no digo que no haya amplificadores mejores.... pero para mi hera estupendo para tocar rock y heavy, dejaba los pedales aparcados porque tenia suficiente en ensayo con la dist que trae y el limpio y la reverv tambien me gustaban mucho.
no quiero meter mas leña en el fuego, ni repetir todo lo dicho anteriormente.
hace poco que tengo un valvestate. en concreto el vs100 combo 1x12, y bueno, de las dos distorsiones, sin pedales ni nada, me parecen muy buenas, es verdad que mejorables comparado con como se ha dicho antes otros amplificadores mas caros (no puede sonar mejor que un messa boggie que te cuestan mas de 2000 pavos y tiene valvulas hasta en el boton ce encendido, pero el sonido que da es decente.
diciendo la verdad, yo no le veo la seña de la valvula en la distorsion, pero en el limpio...nose, algo le noto yo, me imagino que puedes ser esa minima envolvenia y calidez que le puede dar la valvula, no lo se, pero lo que esta claro es que algo distinto de otros limpios solo a transistores, le noto.
y bueno, por ciertoahora plasmo dos dudillas, porque aunque escuche bastantes, nunca tuve nada con valvulas (nisiqueira una solo como tiene este), y antes han comentado que tienes que calentarla antes. yo eso ya lo habia escuchado, pero...no se exactamente a que se refiere y si es malo encender el ampli y ponerse a tocar asi como si nada y hay que calentarla tocando lento o a volumenes bajos, o algo...si alguien lo sabe, pues me ayudaria mucho.
y lo ultim que quiero preguntar es que, como no soy un lumbreras en esto de los circuitos y la parte electronica y tal, pero me gusta saber...no tengo ni idea de cuando por ejemplo en este caso se dice eso de..."no, no es que sea valvular, es que tiene una valvula entre el previo y la etapa", o eso de que la valvula esta en el preamplificador...
¿previo, etapa, preamplificador...?, si alguien pueidera darme alguna nocion basica...tambien lo agradeceria muchisimo...
muchas gracias de antemano y gracias a todos los foristas, y a todos los que responden que haceis que todos aprendamos todos los dias un poco mas...
![]_,ost](https://users.soniccdn.com/images/130/no.jpg)
