Pués a mí no me gusta que los grupos salgan al escenario con ropa que se ponen para ir por la calle y no hagan más que centrarse en tocar. Un concierto ha de ser un espectáculo audiovisual. Mi primer concierto fué en el 87 y los grupos/cantantes montaban unos espectáculos que te cagabas. Ver algún concierto de Alice Cooper, David Bowie, o la mismísima Madonna, entre muchos otros.
se imaginan un video de lady gaga y ricky martin con petrucci jajaja.....
No nos salgamos del tema. Lo de Petrucci era solo una broma.
no ya en serio, pienso que de cierta forma la musica siempre a sido para vender pero ahora lo hacen de una forma que apenas no se les ve el simbolo $ en los ojos ademas del poco esfuerzo que reflejan sus letras.
es tan evidente que casi se les puede escuchar decir: me vale mierda que no suene bien!! eso es lo que quieren oir..
que te amo y que tu me amas para arriba y para abajo o si no tambien llorar de aqui para alla, le dan vuelta a lo mismo pero en diferente orden y con otro ritmo.
y para terminarla de cagar ya que a la gente ahora solo le interesa el guaro, las putas, fiestas y todo lo relacionado nacio el regueshit-toon.
Tambien teneis que tener en cuenta, que esa musica comercial, no se hace 100% por dinero, simplemente a esa gente le gusta esa musica y es la que quiere hacer. Yo estudio arte, y en mi clase hay un monton de gente que le ves escuchar lady gaga o los raperos de turno, y te ven escuchando dream theater y se apartan xD el caso es que hay artistas en ese oficio que hacen esa musica porque se han criado con ese concepto, y para ellos la musica es eso, no conocen otra cosa, y son artistas (caso de lady G).
Despues tambien entra el factor de que esta gente son llevados por las discograficas, estas muchas veces deciden su musica, su atuendo, su actitud y imagen, anoser que el atractivo de dicho artista sea su propio talento, cosa que pasa normalmente con los grupos de rock/metal, que para llegar a donde estan han tenido que comerse el coco componiendo obras y instrumentarlas de forma que la calidad sea tan alta que una discografica le guste. Entonces, un grupo, para triunfar, tendra que saber componer algo de calidad siempre para poder ganar dinero; en cambio la generacion "mtv" de ahora tiene a su disposicion productores que con un pumpum de fondo un alo de violines casi imperceptible y un rap pegadizo encima tiene material para asediar al mundo con su superdistribuidora.
Yo la musica que escucho la he encontrado a base de buscar, en youtube y ahora n spotify, de escuchar a 20 grupos, y de esos quedarme con 2, y lo tipico "tienes que escuchar esto"; yo y creo que la gran mayoria que estamos aqui, los discos que tenemos en la estanteria no los tenemos porque han salido en la tv, en la radio o en las discotecas, si no porque nos ha gustado sea quien sea. Os imaginais a lamb of god, porcupine tree, o los propios Dream teniendo la publicidad y la distribucion de lady gaga? No se ganaria ni una cuarta parte del dinero, a una discografica le interesa cojer un nombre y hacer un par de hit's, con esos exitos gana millones en derechos y publicidad, el resto del disco? q mas da, ya esta en todas las tiendas del mundo.. cuando pase de moda hacemos lo mismo con otra persona y ya esta.
Esa es la musica que para mi, no merece la pena, (para gustos colores eh, y seguro que de tanto en tanto sale algun tema con merito musical), pero como tu dices hay otra gente, lady g, beyonce yo que se, que nos gusten o no su musica, escucha un disco y veras que hay calidad, que hay un amor al arte a parte de las ganas de dinero.
I eso creo que pasa con todo, todo lo que he dicho tambien se puede pasar a otras clases de musica aunque no sea tan grande el efecto. Dentro de 20 años nadie sabrá quien es pitingo pero si quien fue José Mercé o Paco de lucía. Igual que alomejor no sabran quien fue Franz ferdinand pero si a Perfect Circle.
El problema muchas veces es: ¿qué entendemos exactamente por "comercial"? En mi opinión, amigos míos, si de tu música sacas beneficios económicos, aunque sean mínimos, estás haciendo música comercial. Por supuesto, ahí habría que hacer una escala, no es para nada igual de comercial quien saca para comprar el pan que quien vive a todo tren gracias a ello. No es comercial quien invierte más de lo que gana, al menos yo lo veo así.
Ojo, con esto no quiero decir que ser comercial sea malo, simplemente que a veces clasificamos aleatoriamente. Dicho esto, hay música tanto comercial como no comercial en cualquier estilo: pop, rock, metal, rap, blues, etc. Lo que pasa es que, como se ha dicho, en ciertos estilos hay más artistas prefabricados que en otros, lo cual no quiere decir que no los haya en metal o rock, ni que todos los artistas del rollo MTV lo sean.
Para concluir, diré que no hay que escuchar tal o cual estilo porque sea más o menos comercial. Que cada cual escuche lo que le guste, lo que le transmita más sensaciones, lo que le llene o lo que le dé más rabia; todos tenemos preferencias, y debido a su subjetividad, pueden ser totalmente opuestas entre dos personas. Personalmente respeto todos los géneros de música (excepto el reguetonto, que no lo considero ni música).
es tu opinión y la respeto, aunque no le encuentro nada de malo a la imagen, de hecho siento que la imagen le pone cierta mistica a la música, o sino recuerda a kiss o los emblemáticos conciertos artisticos de pink floyd 
y claro quizas a ti te gusta la música para divertirte (de hecho a mi igual) pero hay gente que quiere hacer de su vida la música, y por eso no les reprocho vestirse extravagante o hacer conciertos o videos extraños, lo encuentro incluso meritorio, ya que demuestran esfuerzo y creatividad en lo que hacen para ganarse la vida 
