No, no hay porqué hacer solo, de hecho los solos son más que prescindibles y hay muchas y muy buenas bandas que nunca o casi nunca los hacen. El problema es que la gente es muy vaga creativamemte y como casi todo Dios hace solos, pues ale, a hacerlos uno también. Por otra parte también está el hecho de que los guitarristas nos miramos mucho el ombligo y nos mola hacer solos más que a un tonto un lápiz. Si el batería o el bajo no hacen ninguno no pasa nada, pero si no los hace el guitarra ya se pone el grito en el cielo.
Por último decir que no hay que obligatoriamente hacer solos, pero tampoco hay que dejar de hacerlos de forma imperativa. Los solos son un recurso musical que se puede usar o no.
La gente es muy vaga creativamente y por eso hacen solos?
Machacar 4 acordes durante 3 minutos si que es ser un vago creativamente hablando...
no quiero ofender a nadie pero tambien los hay que no hacen solos porque no quieren practicar unas cuantas horas todos los dias y sabiendo unos cuantos acordes ya van sobrados.
No es imprescindible, pero siempre queda bien (si se sabe hacer), porque si no metes cambios en la melodia, termina cansando. Un solo rompe la monotonia en las canciones (no en todas, pero si en bastantes.)
No es algo imprescindible en un tema,pero hay ciertos temas que piden un solo a gritos a la vez que hay temas en la que si metes un solo la cagas completamente.
Quedan bien para adornar la canción pero no creo que sean impresindibles. El St. Anger mismo de Metallica no tiene solos de guitarra.
Pues muchos temas de Nu metal, de Industrial metal o de Gothic, no llevan, y me gustan mas que otros temas llenos de solos a lo mas Dragonforce.
Yo siempre digo que lo mas importante es la armonia, luego los solos y tecnica es un añadido.
Muchas veces he escuchado canciones que iban estupendamente y de pronto llega el solo y pienso "joder, ya se lo podrían haber ahorrado y hacer un clímax como es debido".
La cosa es hacer lo que te pida la canción, no ir metiendo las cosas por que sí, me parece a mí.