Veo que para los fabricantes de amplis, el overdrive tiene más distorsión que el crunch. Aquí lo vi por última vez, ordenan de menos a más ganancia como limpio, crunch y luego overdrive:
https://www.guitarristas.info/noticias/blackstar-dept10-nuevos-pedales-valvulas-grabar-directamente-ordenador/9711#comments
Sin embargo, cuando he pillado pedales de overdrive por banda, dan una suave y agradable saturación a un canal limpio, y cuando he pillado pedales en los que ponga crunch o similar, los pasas por el mismo canal limpio y llevan más distorsión, ya salen "encabronados".
Ahí es donde empieza el debate a mi parecer. Fabricantes de amplis y pedales se contradicen.
Ahora, voy a ser el primero en mojarme con mi opinión.
El pedal de overdrive nació para saturar la válvula sin poner un equipo de 100w al máximo y no volvernos sordos. Es un empuje. Hay muchos pedales de overdrive que son bastante suaves.
El crunch (o sonido crujiente) a mí ya me sugiere un grano evidente, una distorsión agradable pero notoria.
Por eso, a mi entender, el overdrive es más suave, aunque haya overdrives con caña suficiente para entregar sonidos crunch. Por el otro lado, si pones un crunch con muy poca ganancia puede pasar por un overdrive perfectamente.
Creo que me convence más lo que oigo en los pedales que lo que dicen algunos fabricantes de amplis.
Es buen debate y no estaría mal definir qué entendemos para ver si llegamos a un punto en común, por lo menos a la hora de ordenar ambos sonidos por orden de ganancia, y la encuesta es una forma rápida de ver qué opina la mayoría. Donde sí creo que coincidiremos todos es que ninguno de los dos sonidos es limpio cristalino ni distorsión para metal moderno (lead).
Saludos!!