Todo depende de hsta que punto quieres versatilidad......, hay un punto de no retorno que se llama duncan jb o gibson 498t, a partir de ahí ya pasas a dar cera pero sacrificando limpios....
Gracias por responder spacefrehley_es!!
Sacrificar limpios que quiere decir? Por tener unas pastillas que tengan mucha salida los limpios van a romper, o van a sonar embarrados? No se soluciona bajando el gain desde el pote de la guitarra?
Pasandome a las jb, notaré el cambio? esque las classic 57 son MUY clasicas jajajja
Para poner las blackouts hay que hacer algun agujero a la guitarra? o el preamp cabe? Ahí pone que el preamp sustituye uno de los potes...
y porque no le metes una 500T ??
digo eu
Se notaría mucho el cambio?
La 500T es la pastilla con mas salida de todo el catalogo de gibson,no se en que guitarra la querras montar
yo se las monte a una les paul y el sonido es brutal.
Esa pastilla en cuestion vienen de serie en las Explorer y Flying.
Para mi son de lo mas trayero sin comprometer calidad al sonido,en la explorer por ejemplo a maxima saturacion en el cabezal
se entienden lo riffs perfectamente
Y para la posicion de mástil?
yo para el mastil utilizo la 496R
Aunque hay muchisima variedad,lo dificil es conseeguir limpios gordos
que suenen que te cagas y no pequen de saturacion en dist u overdrive.
Ahora voy a montarle a la les paul una AH1 de Ibanez/Di Marzio en el mastil
Me gusta mucho el tipo de limpio que da esa pastilla dentro de que no es una
gama para nada alta,venian en la IC-400 que tengo y estoy muy muy contento
con los limpios y saturacin en mastil
Utilizas mucho el mastil saturado?
Pues muchas veces para conseguir un sonido lead, en plan slash si que lo utilizo. Te refieres a eso?
Si,a eso me referia.
Con la 496R vas bien.
Al final es tan personal lo de las putas pastillas jejej
Yo ya te digo que esas para mi irian de puta madre,
Ah, entonces si que irán bien esas. Creia que tenían menos ganancia. Ademas, me conviene que definan bien los graves.