Pedal DIY, bulbos intercambiables?

Saludos compañeros, platicando con un amigo me ha comentado acerca de un pedal overdrive que funciona con un bulbo 12AU7, de los mas comunes al parecer, la verdad es que yo soy nuevo en esto de los pedales DIY y los pedales análogos en general, mi amigo es el mas experimentado en esos ámbitos, pero al ver el video de demostración de este pedal quedé encantad
Por lo que decidí conseguir algunos bulbos y probar fabricarlo, finalmente pude conseguir 3 tipos de bulbo, un 12AU7 como el del video, un 12AT7 que según dicen proporciona mas ganancia, y un 12AU7A este ultimo dicen por internet que tiene menos ganancia aún que el 12AU7 normal y que ademas toma un poco mas para calentarse, mis dudas son
¿Estos bulbos son intercambiables entre si? ¿Puedo usar el 12AU7 y después cambiarlo por el 12AT7 sin ningún riesgo o sin tomar consideraciones en la construcción del pedal? ¿O se tienen que construir pedales distintos en base a las especificaciones de cada bulbo?
Adjunto el video de demostración del pedal y los esquemas del mismo.
Gracias

Básicamente es el matsumin valvecaster y si puedes cambiar cualquier válvula de las que comentas. Sólo que la que mejor va es la 12au7

Creo que es muy parecido pero quitando el EQ que el matsumin tiene, muchas gracias por tu respuesta compañero, pero el 12AU7A comentan que tiene un filamento diferente y por lo tanto tarda mas en calentarse, deberá considerarse algo mas?

#3 No, no ha de considerarse nada más, estás en lo cierto, la 12AU7A solo tarda un poco más, pero no influye en absoluto en el sonido. Como bien te comentan, la 12AU7, 12AT7 o incluso la 12AX7 llevan el mismo patillaje y son intercambiables entre si. Si quieres más ganancia, la mejor la 12AX7. Si quieres usarlo como un ligero overdrive tipo blues driver o como buffer para aumentar la señal de tu guitarra un poco (regulando en el pot de 200K Lin), la 12AU7 es tu lámpara.

Pues no se diga mas, en unas semanas les comparto los resultados, muchas gracias por sus respuestas.

Amigo joshua_iceman. Por fin le dediqué un tiempo a este sencillo overdrive y la verdad me gustó mucho. Para estar seguro, lo armé para probarlo en un "Bread Board". Usando una válvula 12AX7 me saturaba mucho y sonaba algo "rasposo", pero usando una 12AU7 la saturación es más suave y un tono mejor. Sin embargo, el tono no me terminaba de gustar. Así que cambié de valor los dos condensadores de 47 nF por dos de 100 nf, y para mi gusto, quedó perfecto. Les recomiendo probar con 100 nF, tal vez les guste.
Cuando pueda, lo armaré en formato pedal.

Tengo una duda sobre este circuito, a ver si alguien me puede echar una mano con la teoría.
Si no hay una resistencia en el cátodo, la tensión entre rejilla y cátodo es 0. ¿no debería ser negativa para que esto funcionase? supongo que con bajas tensiones la curva de transferencia deja pasar corriente a 0v de Vg, pero no sé si alguien puede darme más información.
Perdonar una pregunta tan técnica, pero es que no me explico el funcionamiento.

cprades escribió:

supongo que con bajas tensiones la curva de transferencia deja pasar corriente a 0v de Vg

Son las tensiones negativas de rejilla las que se oponen al paso de corriente entre cátodo y placa. A tensiones de trabajo "normales", si pones la rejilla al potencial de cátodo, conviertes al triodo en un diodo. Con tensiones tan bajas de placa, necesitas tensiones positivas de rejilla para llevar el triodo a saturación; y con pequeñísimas tensiones negativas lo metes en corte.

Gracias despista2, aunque mi pregunta estaba mal formulada la respuesta es la que quería
¿sabes si se podría conseguir la curva de transferencia de una de estas válvulas para pequeñas tensiones?

cprades escribió:

¿sabes si se podría conseguir la curva de transferencia de una de estas válvulas para pequeñas tensiones?

Commo lo he conseguido por ahí dejo la URL por si a alguien le viene bien: http://www.valvewizard.co.uk/Triodes_at_low_voltages_Blencowe.pdf

Gracias amigo cprades por aportar esta información.

Estoy pensando en hacer un pedal similar al de este hilo. Sin embargo tras leer algo de información hay algunas decisiones de diseño que tomaré que difieren de las de los circuitos expuestos.
La primera es que el documento que compartía en #10 nos advierte que a muy bajas tensiones, la corriente de rejilla no puede despreciarse y aparece una tensión negativa en la misma que deja la válvula cerca del corte. Aunque no tengo muchos medios, he comprobado que esto es así, si bien la transconductancia (Ia/Vg) es mucho menor que la mostrada en sus curvas. Dejo un gráfico con las poquitas medidas que he realizado.
Llevar la válvula tan cerca del corte hará que la ganancia que tenemos sea muy pequeña lo cual no interesa, adicionalmente distorsionará mucho antes, lo cual para nuestro fin no es ni bueno ni malo.
Por lo tanto, la primera decisión es polarizar con una resistencia a Vcc.
Por otro lado la resistencia que se utiliza entre Vcc y el ánodo (Ra), normalmente en de un valor muy alto en circuitos valvulares, para que con las altísimas tensiones utilizadas las corrientes sean bajas. Pero en nuestro caso las tensiones son muy bajas y la Ra puede ser mucho más pequeña. Si bien es cierto que bajar esta resistencia ocasiona una menor ganancia de tensión, permite llevar a la válvula a una zona más lineal (menos distorsión), adicionalmente lograremos reducir pequeños ruidos que puedan aparecer por corrientes espúreas (lo cual en las primeras etapas de amplificación es esencial). Creo que utilizaré resistencias de 47K o, a lo sumo de 100K.
Por último una pequeña resistencia en serie a la entrada de la rejilla (de, por ejemplo 1K) disminuirá un poquito la señal pero evitará ruidos.

Por supuesto todo este rollo es para que quien quiera opine, a ver si con más ideas sale un resultado mejor