Pintura de mi gibson! me estafaron!

Que tal amigos de el foro me ha pasado algo muy feo! :c hace un año compre una gibson flying v traditional pro negra y recientemente la lleve a calibrar y el luthier me ah dicho que la pintura de la parte de atras no es la original y que tiene un desfase en la parte de atras (no se ve) parece que para tapar un golpe, nose que hacer la mando a pintar de nuevo? la pintura se esta partiendo ya que es barata y mala segun el luthier que hago :c la guitarra me costo 2500$ a mi parecer yo no page por algo usado sino nuevo! al parecer la gibson es orignal ya que tengo los certificados de autenticidad y el numero de serie coincide con el de la carta qu lleva de fabrica la guitarra!

Antes que nada yo pediria una segunda opinion, que tal si si es la pintura original y salio defectuosa.

como me doy cuenta de esto! sera que mandandoles fotos se pueden dar cuenta? vivo en ecuador en puyo aqui no hay ni un solo luthier ! o obligatoriamente la debo llevar a un luthier?

Pues unas fotos si que caerían bien.

Llámame desconfiado, pero ¿no se le habrá caído al luthier, la ha reparado y ahora te cuenta esta historia?

#5 coincido contigo...a mi me pasó algo similar. Lleve mi Dean a que la ajustaran y tal. Cuando la recojo vi que los picos de abajo estaban descascarillados(ósea,la pintura picada) y yo...que es esto??y el tío..no no, eso ya lo tenía.. Por mis cojones chaval! Nunca había tocado esa guitarra en directo ni nada, es más ni siquiera la había sacado de casa para ensayos ni historias y a parte esa guitarra siempre duerme en estuche. Un rato discutiendo..no lo admitía y sin más me fui sin pagar. El susodicho tampoco hizo nada pues ya sabía lo que había..

#6
No es por nada pero también ocurre al revés, que cuando entregas la guitarra te reclaman cosas que uno no ha hecho, pero que pretenden que se la arregles con la reclamación. Por eso cuando me entra una guitarra, lo primero que hago es una sesión de fotos de como llegó.
Mas de uno ya se llevó la sorpresa.

Por otra parte, creo que es precipitado presuponer las cosas sin ni siquiera ver una foto del instrumento. A las Gibson les ocurre eso, con el tiempo por el acabado que llevan, y si el clima es muy seco acelera bastante el proceso. Por otra parte eso no quier decir ni que la pintaron mal, ni que usaron un acabado inadecuado.

Unas fotos aclararían bastante el asunto, eso si que sean nítidas, porque nada se hace con fotos que no se ve nada.

Demolitiontattoo escribió:

No es por nada pero también ocurre al revés, que cuando entregas la guitarra te reclaman cosas que uno no ha hecho, pero que pretenden que se la arregles con la reclamación. Por eso cuando me entra una guitarra, lo primero que hago es una sesión de fotos de como llegó.
Mas de uno ya se llevó la sorpresa.

Deduzco que eres luthier. La verdad que eso está muy bien echo. Unas fotos y te quitas de problemas.

perdonen por la resolucion ya que mi camara esta media dañada espero y vean los problemas, y en cuanto a que al luthier me haya echo eso no creo ya que apenas tubo 2 horas para tratarle aparte y donde la atendio no tenia como pintarla, les mandaria fotos del desnivel pero eso se ve solo en contra luz asi que creo que la camara no lo captara, el clima de mi region es muy humedo estoy en el oriente ecuatoriano!

#7 y como demuestras que las fotos son de cuando llegó, y no del día de después? pregunto eh

#9 hombre en 2 horas es imposible pintarla.

#10
Esa es la típica pregunta del que te la quiere colar. Respondo ¡Eh!
Hay formas de probarlo, y mas cuando tienes una cámara de seguridad grabando todo lo que ocurre. Por otra parte está la trayectoria y reputación del profesional. Ninguno que se precie va a tratar de engañar a nadie, y si ocurre algo, pues asume la responsabilidad y la afronta. La verdad no tiene nada que ocultar.
A todos nos puede ocurrir cualquier accidente, pero hacerse el listillo... eso si que no.

Tio con esas fotos no se puede ver nada.

Es lo de siempre