Hace un mes compré una pastilla Lollar para Telecaster modelo 52. De los tres modelos que tiene Lollar para Telecaster éste es el que menos salida tiene, por encima están las "Vintage" y en el nivel superior las "Special" (creo que ahora acaban de sacar un modelo "Alnico 3" también). Yo llevaba un set de "Vintage" y quería probar la 52 para el puente ya que buscaba algo menos de salida. En fin, rollos a parte. El tema es que instalé la 52 revisando bien masas y apantallado. El caso es que capta de manera muy exagerada cada "golpecito" que le doy tanto al golpeador como a cualquier parte del cuerpo. Se que la "gracia" de una pastilla de puente de Telecaster (sobre todo las antiguas) es que sea un pelín microfónica y tengan este carácter; pero me parece muy exagerado. Nada que ver con la antigua pastilla Lollar Vintage que tenía antes. Me parece muy raro en una marca como Lollar que no prueben bien los modelos con un control de calidad final y que se les haya colado una pastilla totalmente microfónica... Pero bueno todo puede pasar. En ocasiones me ha pasado con válvulas; igual pillar 6 válvulas 6L6 y haber 2 microfónicas... No sé. ¿Qué pensáis? Puede ser ese problema de microfonía o es que la pastilla es así. Me extraña porque ambos modelos solo difieren en la salida y el tipo de imán, los dos están encerados... A ver si alguien que use Lollar o haya probado este modelo me saca de dudas
- Vintage: 7,4k Alnico 5
- 52: 6,7k Alnico 2
Gracias.
Un saludo.