alarikorex escribió:
Además que alguien me diga que diferencia hay entre poner cola (que se queda entre la madera del mástil y el cuerpo) o poner cuatro tornillos (que unen dos piezas de madera, creo que es hasta mejor, al ser madera con madera sin cola en medio como un sandwich).
Estoy de acuerdo, realmente al meter cola en medio estás metiendo un aislante, en cambio con tornillos la presión a la que están unidas las dos piezas de madera es más alta y es de madera a madera. Aparte de la ventaja de poder desatornillarlo si lo necesitas cambiar o pintar el cuerpo, etc., claro. Hay muchas marcas de guitarras de gama alta que van atornilladas.
En cuanto al mástil a través del cuerpo. Pues claro, hablamos de guitarras más caras, con lo cual mejor calidad y mejor sustain. Está claro que comparar dos guitarras completamente distintas y achacar el sustain solamente al neck-thru no tiene mucho sentido.
Sin ir más lejos yo tengo 3 guitarras, dos atornilladas y una encolada y tiene más sustain la encolada, pero tiene pastillas con más ganancia y cuerpo de caoba, mientras que las otras son tilo y fresno.
La prueba de que han hecho, siendo los mismos materiales, etc. tiene lógica, y para eso está la ciencia, para demostrar cosas. Pero claro, uno no se puede fiar mucho de los estudios científicos, que hay muchos a la carta, porque ¿quién puede asegurar que ese estudio no lo haya encargado Mayones, Ibanez o cualquier otra marca que usa Bolt-on?