Pues yo como ex propietario de un HT-1R no lo tengo del todo claro que sea 100% valvular, en todo caso los expertos hablarán , pero eso no quita que suenen bien y valla si suenan. Creo que un ampli debe valorarse por el sonido que entrega mas que por la tecnología que se usa en su construcción. La serie HT de Blackstar suena muy bien y eso es lo importante, lo demás son matices y el gusto particular de cada uno, en todo caso eh de decir como experiencia personal que el HT-1 suena bien pero carece de algo fundamental a mi modo de ver, que es un loop de efectos como sus hermanos mayores y con solo esa mejora ganaría muchísimo ya que se podría ecualizar mejor el sonido y poder añadir efectos de modulación.
Dejo algunas fotos de las tripas de un HT-1R
Archivos adjuntos (
loguéate para descargar)
Como poseedor de un HT100 y al respecto de algunos comentarios nuevos que he leido, añado un par de cosas:
Creo que el fallo de los Blackstar es como dice el refrán, que el que mucho abarca, poco aprieta.
A mi gusto los HT grandes gozan de un limpio excelente, y sonidos rockeros muy buenos, en metal fallan un poquito mas, usarse se pueden usar, y por ejemplo, al HT100 no le falta ganancia en plan de tener que poner un overdrive ni nada por el estilo, es simplemente que el tipo de distorsión no es el mas indicado.
A mi gusto no tienen un timbre tan reconocible como puede tener un rectifier, un 5150, o un SLO pero estamos hablando de una marca creada en el 2007 frente a otras que llevan mas de 30 (no lo se exactamente, pero por ahí deben andar) Y un ampli que vale 850€ frente a otros que valen 3000€
Todo esto ya se irá mejorando con el tiempo, de momento son amplificadores muy versátiles a buen precio, pero como digo, no tienen un timbre caracteristico y rapidamente reconocible. Como dije antes, cada vez hay mas artistas que se unen a Blackstar, y eso es por algo. Además, estamos hablando practicamente de la gama HT, no nombramos los Series One que son totalmente profesionales, o los Artisan, que son una maravilla de amplis.
A decir verdad, yo no estoy plenamente satisfecho con el sonido de mi HT100, pero tened en cuenta que yo toco death metal y thrash, llegar llega de sobra, además que su caracter grave viene que ni pintado, pero en mi estilo los guitarristas suelen llevar Rectifiers, 6505, Diezels, ENGL, que son otro tipo de distorsiones.
En su dia el presupuesto no daba para mas y me lancé a por el Blackstar, tampoco me arrepiento porque tengo un ampli muy solido y muy versátil, actualmente le estoy metiendo un Wampler Triple Wreck por el limpio y eso es canela en rama, personalmente ya estoy 100% satisfecho con el sonido que saco.
Y bajando ganancia al Wampler y poniendolo sobre el canal OD2 sin apenas gain, coges un tono algo mas sucio pero muuuuy muy bruto
Bueno pues tendreis razon, son hibridos... pero el sonido se saca por las valvulas, y tienen toda la dinamica de las valvulas... Por el canal limpio a tope de ganancia tocas AC/DC, pero si punteas suavemente suena limpio, y si bajas el volumen de la guitarra saca un limpio totalmente cristalino. Sin haber escuchado a fondo otros amplis, he de decir que sonar suena valvular.
#29 Vale, lo probaré, y hablaremos, alomejor mantengo que mi HT1 suena de maravilla.
Ah, y hable con algo menos de prepotencia, no es agradable.
Está claro que los Blackstar son algo más baratos que la competencia, y en algo tienen que haber ahorrado para sacarlos más baratos, eso está claro, pero tampoco se les puede pintar como los Harley Benton entre los valvulares... Cuando me compré el HT1 habían otros mini-amplis mucho más baratos, como el Harley Benton GA5, el VHT, el Bugera V5, el Laney CUB8, etc etc y encima de más potencia, o sea que en el caso del HT1 tampoco se puede decir que sea del todo barato.
Si somos más exactos un Blackstar HT5, comparandolo con otros de sus competidores de 5W también sale mucho más caro, y tambien mas barato que otros... No sé, a los Blackstar los veo como una gama media de precios y calidad, no en la parte baja.
Y respecto al tema de la grabación... Esa muestra que ha subido MuD se nota que suena bien, y algunos se quieren escudar en que es mejor escucharlo en persona para poder rajar de Blackstar. Si en la grabación de MuD se mostrara a un ampli de mierda todos sabríamos que es una mierda, no hace falta probarlo para saberlo.
Y los vídeos de Ola Englund tengo que darte la razón, es totalmente irreal que un Marshall MG pueda sonar así, y luego prueba un Mesa Boogie y suena si no igual, parecido. A ese tío no hay quien se lo crea.
Saludos.
