¿Por qué todos escuchan lo mismo de siempre?

Abro este hilo, solo por ocio (mas que obvio), del por que ''Todos'' o bien, la mayoria de la gente que frecuenta este foro, escuchan los mismos grupos de siempre, de toda la vida, que vale tampoco digo que este mal, si no que de todos los hilos que he leido casi casi todos hablan de por que la gente de hoy dia no escuchan los clasicos como Black Sabbath, Led Zeppelin, Metallica, Beatles, Joe Satriani, G'N'R, Pink Floyd y bla bla bla bla... tantos hilos de lo mismo y las mismas quejas que hacen que hasta aburren (Sin ofender a nadie)
No esta mal de ves en cuando perderse por el YouTube a encontrar nuevas propuestas (Buenas, Malas, Regulares, Pesimas, etc..) De todo tipo de genero musical.


¿Ustedes que piensan?

Respuesta:
Hay muchos más grupos más allà de los que has puesto, grupos de esa misma época y de los 90 también. Hay vida más allà de los Beatles y de los Stones, hay vida más allá de Rock FM, pero supongo que alguien piensa que buscar nueva música "perdiéndose por el youtube" no está en el mismo plano mental que yo. Más allá del año de nacimiento de cada uno, quien ve a los demás como unos viejos clásicos no va a recibir nada más que su imagen rebotada en forma de joven que no tiene ni puta idea de qué va esto. Y viceversa. Yo nunca busqué la nueva música así pero eran otros tiempos en que no había internet. Antes la calidad sobraba, ahora, escasea.

xgg escribió:

supongo que alguien piensa que buscar nueva música "perdiéndose por el youtube" no está en el mismo plano mental que yo. Esto pasa mucho y va más allá del año de nacimiento de cada uno, yo nunca busqué la nueva música así pero eran otros tiempos en que no había internet. Antes la calidad sobraba, ahora, escasea.

Claro, creo suponer que también depende el entorno en el que cada persona se desarrolla, (en un entorno donde desarrolló el conocimiento de navegar por el internet desde sus inicios, en que tanto utiliza estás herramientas y demás) incluso podría decir que hay personas que me doblan la edad, y conocen mucho más plataformas de música que yo.

Comparado a muchos he de ser muy joven, aun que, a mí todavia me tocó usar el discman y los discos originales, los discos de vinilo en la tornamesa, ir a las tiendas de música y las del garage. Y cuando se inicio el internet el descargar la música de las plataformas (como Ares, SoulSeek, que cada canción tardaba en completarse un día entero jajajaja)

En fin, pienso que no se trata de que antes la calidad sobraba, y que ahora escasea, calidad siempre habrá, dependiendo al gusto de cada quien, pero me disgusta esa palabra que va en boca de muchos "calidad". Qué va, es típico la respuesta que calidad es el rock, la clásica y se acabó.
¿Por qué centrarse en unos cuantos puñados de género, y aún más; por qué solo quedarse con los "clásicos"?. Pienso que no se podría catalogar calidad en ningún grupo, en ningún género.
"Escases" mucho menos, actualmente no hay nada original, solo hay acordes y ritmos pocos conocidos, que hacen alusión a que es nuevo o auténtico.

Bufff, este hilo va a traer polémica me huelo

Yo creo que aquí se unen dos motivos, uno es que España no es que destaque por ser un país en el que se escuche mucho rock, y el segundo es que en este foro predominan usuarios de una cierta edad. De ahí que hayan gustos por los mismos grupos

Pero no es mi caso, yo escucho de todo, Punk, Heavy Metal, Nu-Metal, Grunge, Post-Grunge, Emo, Hard Rock, desde bandas de los 80 como AC/DC o Metallica hasta las bandas mas nuevas que han salido recientemente como Imagine Dragons, Falling in Reverse, Sleeping With Sirens o Nothing More, yo escucho mas de 100 bandas distintas, puede que 200 no se, pero acabo de echarle una mirada a mi carpeta de música y tengo casi 45 Gigabytes solo de música, así os podeis hacer una idea.

Bueno de todo hay. Es normal que ciertas personas que descubrieron la música con ciertos grupos les parezca aún hoy que esa es la mejor época o las mejores bandas. Son las de su época.
Estando en grupos siempre he notado gran curiosidad por parte de cualquier componente. No se. Otra es cada cual tiene sus preferidos.

Y esos grupos puedes ser clave para entender el rock. Pero si lo tuyo es el soul, ahí no pintan mucho, hay otros inventores si lo tuyo es el jazz lo mismo. Etc etc.

Me siguen gustando los grupos que escuchaba con 15 años, vale, pero hace muchísimo que no los escucho. Ya me los se. Estoy en música cada vez más antigua, músicos cada vez más desconocidos etc. Otros prefieren tirar por cosas más nuevas. Cada cual es como es...

MrJSanchez escribió:

¿Ustedes que piensan?

Porque son imprescindibles, como tantos y tantos más. Algunos lo son por pioneros. Otros son una puerta de entrada al pasado, para acabar descubriendo a guitarristas que probablemente no conoceríamos si no fuera porque han sido una influencia para otros que sí conocemos. El tiempo pone cada cosa en su sitio.

Si fueras un guitarrista "melódico" que no escucha a David Gilmour o a Brian May, o a Jerry Cantrell... ¿no crees que te perderías algo? Por supuesto que eso no significa que tengas que quedarte ahí, yo al menos no podría. Pero es cierto que siempre acabo volviendo a Gilmour, May, Knopfler y Hendrix. Y curiosamente, cuanto más aprendo, más miro al pasado: Chet Atkins, Scooty Moore, Merle Travis, Hank Marvin...

Y me centro en la guitarra porque estamos en este foro, pero lo mismo para cualquier instrumento y estilo musical.

Eso no siempre es así. Claro que escucho todo lo que he podido de AC/DC, Metallica, black Sabbath... Y decenas de grupos grandes más, pero también escucho grandes grupos pequeños, sobre todo nacionales: Caskärrabias, Babylon Chat, Los perezosos, La Polla, Gatillazo, The Kagas, Piperrak, Cicatriz, Inlavables, Motores...

Supongo que algo tiene que ver el promedio de edad de los usuarios del foro y que es un foro de guitarristas.

Algunos estudios, por ejemplo, sugieren que a partir de los 28-33 años comenzamos a dejar de consumir música nueva y nos comenzamos a centrarnos más en la que ya conocemos. A este fenómeno se le conoce como "parálisis musical" y se le atribuye al hecho que, en ese promedio de edad, comienzas a tener menos tiempo libre, más cargas de trabajo y comienzas a sentirte presionado para asegurar el futuro que socialmente es aceptado (buen empleo, estabilidad económica, lujos, una familia, etc); por lo que ya no tienes la energía, atención o el tiempo para tirarte horas escuchando propuestas.

Luego, al ser guitarristas mayoritariamente en el foro es normal que muchos acudamos a las bandas que han influido y contribuido enormemente a la historia de la música. Además muchos crecieron escuchando la música que menciones y de hecho muchos comenzamos a tocar guitarra gracias a alguna banda de culto, por lo que es normal que a lo largo de la vida se tengan en cuenta. Estoy seguro que a las nuevas generaciones les pasará lo mismo: los artistas que hoy están de moda, en el futuro serán sus artistas de culto.

Y es un fenómeno que he visto en otros sectores. Por ejemplo, aparte de este foro frecuento uno de fotografía y la historia se repite: la mayoría tiene en mente el trabajo de los fotógrafos legendarios como Cartier-Bresson, Adams, Capa y McCurry, pero poco se habla de los fotógrafos nuevos. Visito otro de pintura y sucede algo similar: se habla bastante de los pintores famosos y poco de los nuevos. Y lo mismo con mi foro de lectura favorito: William Shakespeare sería para algunos lectores su Led Zeppelin y Kafka algo así como su Jimi Hendrix, pero de los nuevos escritores poco se habla.

Escuchar propuestas me parece muy bueno y de hecho es algo que suelo hacer con frecuencia, pero es cierto que no siempre tienes el tiempo o la mente para estar horas saltando de una canción a otra o escuchando álbumes completos de alguien que no conoces y terminas por recurrir a los viejos conocidos, a esos que te han acompañado en los buenos y malos momentos, aquellos que te hacen recordar otras épocas y que muchas veces termina por ser algo así como tus modelos a seguir dentro de la música.

Esta misma tarde estuve merendando vuelta y vuelta este temazo. Si alguien lo escuchó alguna vez, que hable ahora o calle para siempre... Como que ni siquiera se llegó a editar oficialmente :
Bad Situation (Atlanta Rhythm Section)
https://youtu.be/v6aRiDwmYp0

Es cierto que de los clásicos se sigue hablando en el foro (y los más jóvenes que se van incorporando son a veces los primeros en tratar de manera entusiasta sobre algún "clásico" que acaban de descubrir). Pero en algunos hilos, la verdad, salen a colación muy buenos creadores y no muchos son clásicos al uso. Aquí una muestra:
https://www.guitarristas.info/foros/radio-zero/284815

Pues muy sencillo, este es un foro de guitarras, y las guitarras son la base del rock y del blues y de todo lo que deriva de ellos. Son unos orígenes que no se pueden obviar porque son el alma de todo lo que vino detrás y de todo lo que está por venir.

Supongo que yo no soy representativo de nada ni de nadie mas que de mi mismo. Creci en los 80 y evidentemente me atiborre de metal, rock Fm80s, progresivo setentero y despues, de lo que llego a primeros de los 90. Pero la verdad es que es testimonial la musica que escucho de ese tiempo mas alla de Tribal Tech que no tienen que ver nada con eso. Ahora mismo mi dieta pasa por Periphery (discazo descomunal), Plini, Polyphia, Toska, Wayne Krantz, Miles Davis, Wheather Report .... de todo. Lo ultimo de la epoca que recuerdo haber escuchado fue el Amorica y el Southern Harmony de los Black Crowes. Y espero como agua de mayo el de los Aristrocrats que llega el mes que viene.

No es bueno generalizar

#11 Pues Weather report es de esa época, aparte de Miles que es atemporal...