¿Pero de verdad encuentras muchas letras que se salgan de los estándares del "chico busca/liga con chica" "chica deja a chico", "nos gusta el rock y divertirnos", "no puedo olvidarte", "seguiré luchando hasta el final", "miedo a perderte", "si me necesitas ahí estaré", "somos (nombre de la banda)", etc...?
Para mí una buena letra es fantástica, un extra maravilloso que cuando se da es genial y hace ganar aún más enteros a la canción, pero no lo primero, ni mucho menos. La melodía para mí es infinitamente más importante. Un riff me llega más que una frase, en una canción al menos. De hecho, muchos de mis temas preferidos de la historia no tienen más que un "UOOOHHH, YEEEEEAAAHHH o COOOMMMOOONNN" como estribillo... y qué? son temazos.
Búnbury (o Héroes antes que él) tienen centenares de miles de seguidores que alucinan con sus letras... que no dicen nada. Pero nada. Comprensible al menos. Y así con muuuuuuchas mas bandas. En castellano y en inglés.
Yo, por ejemplo, considero a SU-TA-GAR uno de los grupos de metal españoles más chulos que hay. Y TODAS sus letras hablan de la independencia del país vasco, con la que no estoy de acuerdo. ¿Les dejo de escuchar? ¿me indigno y les boicoteo? ¿son buenas esas letras, no lo son? Ah, amigo, pero qué cancionazas...
Insisto en que hablo de música, y se llama música por algo. No lírica-música.
jajajajajaja, es que vaya ejemplos, colega!
Yo si alguien dice eso pues lo tildo de capullo integral y si, lo dejo de escuchar, pero no recuerdo ningún tema en mi repertorio del Ipod con dicha temática.
Tan sólo priorizo música sobre letra, porque es lo que me entra primero, más hondo me llega y le dice a mi "alma" si le gusta o no.
El análisis de las letras podrá venir luego, pero es algo de la "cabeza" (razón) y no tanto del gusto.
Deduzco que no te gusta la música instrumental, entonces... Eruption de Van Halen, Orion de Metallica, escucha Eskutitza de Su-Ta-Gar (se me saltan las lágrimas con ese tema, te lo juro), el jazz de Hancock, Miles Davis... el propio Jean Michel Jarre o Oldfield... hay un mundo de música sin letra, o con letra sin contenido.
#3 concuerdo contigo, A mi me suena a patadas de ahogado que al ver que no la hace en español quiere ocupar el inglés como "formula" para romper barreras y crear éxito
#6 Yo pense en una salsa en inglés jajajaja
Y yo que ahora mismo estoy escuchando post-rock. Siempre se ha dicho que el idioma del rock es el inglés, mis influencias son todas en lengua inglesa, rock en español poquito. (que no quita que no sea de calidad) pero pienso que si una banda quiere tener proyección internacional debe cantar en inglés.
#12 hablando de sabina mira que esta idolatrado pero a mi personalmente es de los que menos me dice. antonio vega, enrique urquijo, pablo milanes entres los cantautores "clasicos" me parecen mucho mejores que sabina por decir unos pocos.
Pues yo (y soy el primero que dice esto, y me sorprende mucho) prefiero la música en castellano y muy especialmente en los grupos españoles. Creo que no me gusta ni un solo grupo español que cante en inglés, e incluso algunos que me eran indiferentes cuando cantaban en inglés empezaron a gustarme cuando se pasaron al castellano (por ejemplo Sidonie). Para mí las letras son importantes (si bien es cierto que su importancia depende mucho del tipo de música) y por motivos evidentes me llegan más en castellano, aunque hablo bien inglés.
Aunque por supuesto me encanta también la música en inglés, me encanta el blues, la americana y el folk y algunos cantautores anglosajones son referentes para mí (Leonard Cohen...), pero insisto. Prefiero la música en castallano.
Lo de que el inglés es el idioma del rock, etc. etc. siempre me pareció una manera de decir (o más bien no decir) que las letras pobres disimulan más en ese idioma, y son muuuy evidentes en castellano.
#20 Mentira, soy el segundo que lo dice.
#23 lo de los coches? Jaja