Bueno, al final, he probado directamente, y la primera impresión es que funciona perfecto. Se consigue ese extra de tono al pasar a single coil y estar más cerca del mástil y el sonido humbucker no cambia, o si lo hace es para mejor (aunque hice grabaciones antes y después, ya no sé que parte es sugestión, pero en modo single si que se nota bastante), ya que si el coil principal era ese, también se mejora el tono. Así que muy contento.
Mientras intento cambiarlas por unas 89R por estética, le voy a dar la vuelta a las 3 que tengo con esta pastilla xD
Saludos!
Hay gente que hace eso. El Dime con las Bill Lawrence hacia eso para evitar el exceso de output de las cuerdas finas. Yo lo tengo hecho en alguna guitarra.
Pero si es por el exceso de output en las cuerdas finas... significa que las pastillas si que cambian los polos en función de la posición? Quiero decir, que en teoría si pudieses ajustar los polos, podrías nivelar el output no?
Pensé que darle la vuelta sólo cambiaría el orden de las bobinas, que era mi intención ^^
Bueno no es output. Creo que serfiere a chillona.
Te pego el stracto de la entrevista.
Anyhow, after I get the Lawrence in, I flip it upside down, so that the hot pole, instead of being in the treble position, is in the front rather than near the bridge. It’s totally thick and chunky. It sounds good the other way too, but it’s a little too squirmy for me. Lately, I’ve been using a Lawrence L-500-XL, which is an even hotter pickup.
Exacto, por lo que entiendo, dice justo eso, que la bobina con más ganancia está más lejos del puente, aunque él dice pole, refiriéndose imagino a las bobinas como polos, más que a los polos individuales.
Gracias!