# 31 "El arte conceptual es el resquicio de los incompetentes y espero que nadie se de por ofendido con esta afirmación."
¿Qué clase de cualificación tienes para hacer semejante descalificación?
He contado 10 para responder.
2
#58 y #59
Soy de la misma opinión...
#62
Pues perdona que me meta por el medio pero si todo el “arte conceptual” es como lo hace esta torda a mí me parece una frase muy acertada, y digo más , me parece patético que alguien defienda eso como “arte” , es una ofensa al buen gusto y me resulta repugnante ver como 20 idiotas que están viendo esa mierda en directo defiendan eso como arte ,no me la creo a ella y no me los creo a ellos.
6
Y hablando de arte conceptual, creo que arte conceptual también era lo que hizo un hijo de p que llegó a la exposición y dejó atado a un perro para que todos lo viesen morirse de hambre, o un “artista” cuya obra fué ponerse a cagar y dejar la mierda de recuerdo para que todos pudiesen contemplar la grandeza de su zurullo, o otro gilipollas que llegó con un cubo de basura para vaciarlo , o el que colgó el retrete a la pared a modo de cuadro....y así un sinfín de gilipollas sin talento con ganas de reírse de los 7 lerdos de turno.
Una cosa es defender el arte y otra es reírse de la gente.
3
# 64, 65
Sigo contando hasta 10.
#61
Pero tú eres uno y los demás son muchos. Si nosotros hacemos lo mismo , nos corren a gorrazosy ella engorda la cuenta bancaria. Muuuucha diferencia a decir verdad. Aunque nosotros pensemos que es un truño, tiene status y eso vale pasta.
Hay quien se mantiene fiel a sus principios y quien sabe vender mierda, se forra y se ríe del mundo mientras sigue acumulando más pasta. Tampoco obligan a nadie a comprarla. Es lo que hay.
1
#68 brutal jajaja
A ver no le deis mas vueltas trae visitas a un museo por ser parte de la historia y llamarla te asegura eso
#69
Mira, a mi me gusta la pasta y el prestigio y esas cosas pero por circunstancias personales vividas, hace años que dejé de darle tanta importancia.
El dinero es necesario, sí, no soy un idealista que vive del aire pero no es lo más importante ni de lejos.
Si esta mujer hubiera sido más honesta consigo misma y con los demás y no tratara de vendernos algo infumable con el rollo de que es la mujer de Lennon, y logra un gran exito, pues para mi y mucha gente sería alguien digna de admiración.
Pero con semejante bazofia acústica, solo consegirá la admiración de aquellos que quieren encontrar algun sentido,mensaje o belleza en algo que hace ella porque ohhhhh! Es la viuda de Lenon. Pues no señores, esta mujer mea, caga y le apesta el aliento por las mañanas como a todo el mundo. Si es rica es porque su marido se lo curró y ella vive de su música. Es como decir que Trump es un máquina solo porque es rico...
Yo que se...la gente se lo cree todo.
Tiene más merito para mí la restauración del Ecce Homo, cuya mujer al menos pretendía ayudar, que lo que hace Yoko.
1