Demasiada importancia le damos al Rey.
La Constitución le asigna un papel meramente de representación del Estado y poco más.
Poder real tiene poco y el coste de la Corona está muy por debajo de otros cargos públicos.
Sabéis que un Presidente de la Generalitat cobra 150.000 euros anuales? Y que cuando dejan el cargo se les asigna 40.000 euros anuales para gastos de oficina, coche oficial con chófer, 3 puestos de personal eventual y servicio de seguridad. Y ahí no acaba el chollo. Llegado los 65 años les cae una jubilación de 90.000 eurazos.
Rey solo hay uno, ex-presidentes catalanes vivos de momento 4. Haced vuestras cuentas...
No estoy diciendo que como hay otros cargos que nos cuestan a los contribuyentes mucho más dinero el Rey pueda hacer lo que el salga de las pelotas. Que haga el trabajo que le marca la Constitución y que sea honrado. Y si no lo es, que rinda cuentas ante la justicia. No se puede juzgar a los miembros de la Corona? Pues que los partidos hagan los "deberes" y reformen la ley, que para eso están.
(Por cierto, es correcta la corrección que me hicieron cuando dije que españoles, italianos y griegos son pueblos latinos. Quería decir que tenemos en común una forma de ser que tiene cosas positivas como saber disfrutar de la vida pero también unos valores morales diferentes a los que tienen en el norte de Europa y que nos lleva a tener cierta facilidad para meter la mano en la caja.)
1
#182
La palabra" latino" que yo desprecio como se usa hoy, procede del Imperio de Occidente (porque esto no esta en occidente), no es otra cosa mas que racismo, como sino-americano, afro-americano, caucasiano (el mas idiota de todos)y un monton de nombrujos para etiquetar a la gente.
Y como estos tios son unos bestias , culturalmente hablando, meten en el mismo saco de Latino a Evo Morales y a Vargas LLosa (Señor de Preysler) , la Neo lengua que no es la de Orwell, es lo mas zarrapatroso de esta sociedad de analfabetos funcionales o deberia decir analfabetos emocionales ?...añadir emocional a cualquier cosa, hoy dia es sinonimo de guay del paraguay, usease de idiotas revestidos de titulos dd peseta cuyos Colleges son un coladero con agujeros del tamaño de los anillos de Saturno.
Grecia, Albania, todos los paises balcanicos, varias islas como Malta y Chipre., el monton de paises de la costa meridional del mediterraneo, fueron todos ellos colonias de Roma y por supuesto Grecia ya que la cultura romana, o el correcto nombre de latino, procede de Grecia.
Utilizar la palabra Latino es lo mas correcto, en terminos culturales. Incluso los hijos de Sem y por supuesto a los herederos de Ismael. Es mas, en Oxford y Cambridge se usa mucho el latin como en las Universidades de Nueva Inglaterra, donde les hubiera gustado apuntar al Borbon en activo, pero este, parece ser que no daba la nota adecuada y se creo una pseudo carrera ad hoc, donde le fabricaron una especie de Enciclopedia Alvarez.
Un revoltijo de pisto de humanoides que comparten Genero y especie y por ello, son hibridables a su vez el origen ded toda la cultura humana es la India, donde el mas cafre de todos empezo a saber un poquitin.
Lo que no comparten son los diferentes idiomas, al tener diferentes origenes las comunidades que debido a la geografia que provocaba aislamiento, hizo imposible la comunicacion entre los pueblos. Pero hasta los idiomas son un revoltijo de pisto, algunos con berenjena otros no. A mi me gusta con berenjenas.
Segun Vazquez Montalban, una Berenjena sobre fondo claro deberia ser la bandera de todos los pueblos ribereños del Mare nostrum.
Vazquez Montalban, como se le echa de menos hoy en este desierto de luz. Donde ser o comportarse como una Ameba es lo mas practico.
Todo ello esta en la wiki en centenares de articulillos y algunos magnificos trabajos.
Y respecto al Rey y lo que hay detras, "la corte" lo mas super guay que existe hoy, no es mas que una burda copia en plan cutre de una de las partes del triptico del Jardin de las delicias del Bosco.
Parece ser que casi todo el mundo puede soportarlo, a mi me dan arcadas.
Creo que me apeo de este hilo, fue un placer.
Juan
1
#188
Me he ido a buscar directamente el artículo en el BOE... y el artículo 14 de la Constitución dice exactamente esto: Los españoles son iguales ante la ley, sin que pueda prevalecer discriminación alguna por razón de nacimiento, raza, sexo, religión, opinión o cualquier otra condición o circunstancia personal o social.
No es un caso de ideología, pero entiendo que a Aina Clotet se la discriminó por una circunstancia personal y que sería perfectamente aplicable este artículo de la Constitución para meterle un puro a Letizia Dolera. Otra cosa es que Aina Clotet, que fue la agraviada, no se querellara contra ella.
Siempre he oído que las leyes tienen texto y espíritu. Por eso hay jueces (algunos con poco espíritu) y no algoritmos de ordenador para juzgar.
No creo que yo pueda demandar, en el constitucional, a un director de cine porno que no me selecciona porque la tengo pequeña.
#189
A Aina se la despide porque no acepta hacer otros personajes que se le ofrecieron. Es decir, se la despide no por estar embarazada, sino por no aceptar los papeles que se le ofrecieron una vez conocido su estado y que eran compatibles con su situación.
Poniendo un ejemplo ridículo, es como si a alguien la contratan por obra y servicio en un periodo estipulado para bajar por agujeros. Los agujeros mas chulos son los de 60 cm de diámetro pero se queda embarazada. La empresa no la despide, pero como no va a poder entrar por ese agujero haciendo imposible que el trabajo se haga, le ofrezcan bajar por agujeros de 1 metro que no son tan emocionantes pero por donde sí puede bajar y que también se han de hacer en ese mismo periodo de tiempo. La embarazada se niega porque a ella los que le gustan son los de 60 cm.... así que la empresa ante la negativa a bajar por los de un metro la despide.
Aun así, estoy contigo que hubiera sido interesante ver como hubiera acabado ese caso en los tribunales. Yo me decanto no por un despido nulo, por la imposibilidad real de llevar a cabo el trabajo para el que se la contrata en el tiempo y forma establecida en el contrato, sino por un improcedente.
. En eso hay mucha jurisprudencia incluso en recursos llevados al constitucional y siempre se falla en el mismo sentido ya que la constitución en ese punto no es nada ambigua. 
