23 F (mañana) 40 Años.

MajorTom escribió:

En cuanto a los que cuestionan la Constitución ojo

ojo qué???

#155 Exacto.
Cualquiera puede creer en lo que quiera y expresarlo (por supuesto que no voy a negar su libertad de expresión)
Esos panfletos religiosos que señalan o incitan al odio sí que son para juzgar. Y los que utilizan esos argumentos en un juzgado, W.Toledo los califica de ultraderechistas y trogloditas. Y un juez, incomprensiblemente, admite la querella y lo juzga. Ya ha tenido varios rapapolvos la justicia española por parte de la europea.
Algo muy muy grave ha de hacer un juez para que se le juzgue. ¿Quien vigila al alguacil?

Grecia no es un pueblo latino. Si del sur de Europa pero latino no.

El rey de Noruega no tiene poder real. Noruega es una monarquia constitucional en la que gobierna el parlamento. La única reina europea que de cara a la galería no tiene, pero realmente tiene y mucho es la reina de Inglaterra.

Veo que, la mayoría de la gente que aborrece la Constitución, basa su desprecio hacia ella porque según ellos "no hay separación real entre Iglesia y Estado". Admito que no ha sido fácil en España establecer una separación real, pero los enemigos del catolicismo no tienen en cuenta que, por lo menos en 1978, los católicos practicantes eran inmensa mayoría en España y no se podía despreciar el sentimiento religioso de la gente a la primera de cambio. Ya no hay tantos católicos practicantes en España, más de 40 años después, así que pienso que sí hay separación real entre Iglesia y Estado. Si no la hubiera, fijo que los ateos lo pasarían peor imposible y no es así.

Sobre Willy Toledo, en lo personal, no le metería a prisión por sus declaraciones, en absoluto. Pero si yo soy director o productor de cine, ya puede olvidarse de pedirme trabajo.

La Constitución siempre se puede mejorar, para eso están los referéndums. Pero tiene que estar de acuerdo todo el pueblo español para votar y no solamente los ateos y comunistas o los independentistas.

No iba a intervenir en este hilo porque entendí que iba sobre como se vivieron aquellos días, con lo que poco podía aportar al tener solo dos años y no acordarme de absolutamente nada. Pero veo que el tema se ha ido ramificando a otras cosas.

Solo diré que España es el único país donde se conmemora institucionalmente el aniversario de un golpe de estado fallido. Ninguna otra democracia de ese grupo tan selecto del que dice pertenecemos conmemora institucionalmente ningún golpe de estado de su historia, fallido o no.... Se hace aquí porque en el fondo el golpe se consintió en su día para poder consolidar a un Borbón en la jefatura del estado en el 81 y 40 años después se conmemora institucionalmente porque era la excusa perfecta para intentar restituir la imagen del Emérito tras el destape de sus múltiples chanchullos y escándalos....

Pero un Borbón es un Borbón (solo hay que revisar la historia de los Bobones hispánicos para entenderlo todo) y él mismo, con una nueva regularización en hacienda de más negocios indecentes en paraísos fiscales (solo posibles por ser quien era e inviolable) se ha encargado de echar por tierra la intención detrás de la patochada de hace unos días de conmemorar el golpe fallido....

En fin....

Como he dicho antes, estoy convencido de ello, el problema somos nosotros. Lo demás es echar balones fuera y filosofar, que es en lo único que somos buenos, en teorizar.

Llevamos más de un siglo más preocupados del idioma que habla uno o el otro que de producir y generar niveles de desarrollo riqueza con eficiencia y gestión lógica.
Realmente es vergonzoso ver el espectáculo. Luego vienen los lloros, y otra vez a filosofar.

fjbull escribió:

Sobre Willy Toledo, en lo personal, no le metería a prisión por sus declaraciones, en absoluto. Pero si yo soy director o productor de cine, ya puede olvidarse de pedirme trabajo.

Si crees que no es buen actor no le des trabajo. Nadie va a obligarte a contratarlo.

Lo de la Iglesia tiene delito. Me resulta escandaloso e inconcebible y una puta mierda, hablando en plata, que alguien como yo, del 72, bautizado como católico pero ateo militante, conste como creyente en algún archivo y sea tan complicado apostatar. Tras más de 40 años de democracia aconfesional y muchas legislaturas socialistas, todavía es un calvario. Debería poder hacerse en cualquier oficina del registro civil o a través de internet, gratis y fácil.

pisatrastes escribió:

El rey de Noruega no tiene poder real. Noruega es una monarquia constitucional en la que gobierna el parlamento. La única reina europea que de cara a la galería no tiene, pero realmente tiene y mucho es la reina de Inglaterra.

La constitución de Noruega es bastante antigua, de 1814 (no soy tan friki, lo acabo de buscar), y, conforme a su época, da bastante poder ejecutivo al rey. Otra cosa es que no lo utilice. El poder ejecutivo es ejercido por el consejo de estado en su nombre. Por lo que, en la práctica, es cierto que solo es un rey ceremonial y representativo en tiempo de paz, como el nuestro pero según su constitución es otra cosa. Y nadie se ha preocupado mucho por cambiar lo escrito, no les hace falta.

fjbull escribió:

Sobre Willy Toledo, en lo personal, no le metería a prisión por sus declaraciones, en absoluto. Pero si yo soy director o productor de cine, ya puede olvidarse de pedirme trabajo.

Esto que defiendes es anticonstitucional al ser una clarísima discriminación por motivos ideológicos contemplados en los derechos fundamentales recogidos en la propia constitución.

fjbull escribió:

La Constitución siempre se puede mejorar, para eso están los referéndums. Pero tiene que estar de acuerdo todo el pueblo español para votar y no solamente los ateos y comunistas o los independentistas.

Y ¿cómo sabemos si la mayoria quiere un referendum?? ¿hacemos un referendum para saber si queremos un referendum? anda que....
¿Cuantos referendums se hacen en España?
Hay muuuucha gente a favor de una reforma constitucional que no es ateo,comunista o independentista......,hasta los hay nacionalistas españoles muy españoles.

En nuestra actual Constitución hay artículos que huelen a naftalina porque se redactaron justo después de una dictadura
Ninguna confesión tendrá carácter estatal. Los poderes públicos tendrán en cuenta las creencias religiosas de la sociedad española y mantendrán las consiguientes relaciones de cooperación con la Iglesia Católica y las demás confesiones
No sería momento de dejar de nombrar a la Iglesia Católica en la Constitución y declararnos un estado laico

Algunos son medievales, como los relativos a la Corona. Me da igual que estén tambien en Noruega, en Bélgica y en Yibuti, es medieval

Algunos son maravillosos pero no se cumplen o se contradicen con algunos otros artículos de la propia constitución
Los españoles son iguales ante la ley, sin que pueda prevalecer discriminación alguna por razón de nacimiento, raza, sexo, religión, opinión o cualquier otra condición o circunstancia personal o social ¿Realmente somos todos iguales ante la ley? El primer caso es el del rey que es inviolable y no tiene responsabilidad sobre sus actos. Luego los diputados y senadores que gozan de inmunidad. Luego está el factor económico que favorece a los ricos a la hora de aplicar las sentencias. Y luego se aprueban leyes que nos hacen diferentes ante la ley como las leyes aprobadas en diferentes autonosuyas o leyes como la de violencia de genero que aplican la "discriminación positiva" y una discriminación es una discriminación por muy de morado que la pintes.

También está lo del Senado ¿Alguien sabe para que sirve aparte de para engordar a 300 dinosaurios de la política y tener un gasto de funcionarios y mantenimiento de edificios enorme? Porque de cámara territorial tiene poco

El ordenamiento territorial también es otro problema. Se duplican competencias con el siguiente incremento del gasto público reduciendo los propios principios de la Constitución: eficacia, eficiencia, cooperación y coordinación. Y la distribución de competencias que por una parte acerca la Administración al ciudadano pero por otro lado ya hemos visto que desmembra la unidad territorial del estado y se crean diferencias sociales y va en contra del principio de solidaridad. Algunas competencias que mejor que se hubieran quedado centralizadas han sido cedidas para que en cada autonomía se cree sus reinos de taifas, cargos chupopteros a dedo y desmadre sin freno para que la cosa no funcione mejor que antes, y además anulando el principio de solidaridad entre territorios

Bueno, podría seguir, por ejemplo con la formación del Consejo del Poder Judicial y del Tribunal Constitucional, pero de momento lo voy a dejar