#74
También es cierto que mucha de esa música ya fue concebida para que otros la interpreteran.
Entre el renacimiento y el primer barroco, el oficio de músico tenia asociado el componente de la improvisación, de una cierta libertad ante la partitura. Conforme los compositores anotaban y acotaban más, se produjeron auténticas rebeliones y polémicas.
Al final se produjo una fuerza de equilibrio entre el compositor y los músicos profesionalizados, los últimos posibilitaban la creatividad y ambición de los primeros.
Pero en el rock sucede un fenómeno curioso.
De por ejemplo la 9th sinfonia de tio Ludwig, existen varias interpretaciones magistrales grabadas, más las que vendrán, y las que han sido escuchadas en un auditorio, y las que se escucharán.
Ahora, que grupo tributo ha superado al tributado y en qué?
A veces lo flipo con las entendederas.
NADIE se va a acordar de los cutregrupos de versiones y los cutributos. Solo se van a acordar de los grupos de verdad.
Por supuesto que no hablo de mí, que me parece mentira tener que explicarlo. Todavía no han hecho un tributo a mi persona, aunque me lo merezca.
La gente se acordará de las coplas de los grupos de verdad a quienes copian los cutributos y cutreversiones que tienen cero creatividad, cero esfuerzo mental y cero de arte. Son copistas, y bastante malos por muchas luces y trajecitos que se pongan. Solo por una sencilla razón. Copian y roban al artista original al que dicen respetar y tributar, jajaja, me parto.
Pero si no fuera por los grupos originales, los cutributos y cutreversiones no tendrían NADA que tocar. Que iban a hacer? tener que ponerse a trabajar y hacer canciones? jajaja
Ya trabajan los grupos de verdad que componen para que lleguen estos y se pongan a robarles.
Si, es todo cojonudo.
No lo veis, no?
Es más fácil vestirse de KISS o de Elvis y copiarles. Pues sí.
6
Lo difícil es tener un estilo propio. Cualquiera puede tocar como cualquiera si le echa sufientes horas al asunto.
4
El público se ha acostumbrado a tener todo a un clic y parece que ver a quien quieres cuando quieres y como quieres físicamente es un derecho. El valor del original se devalúa. No es lo mismo ver a AC/DC que a sus mejores imitadores, pero el público se conforma. Ese hueco lo cubren las bandas de imitación (tributo es una palabra que implica rendir cuentas, pagar, y me da que eso no se hace mucho) y forma parte de algo más amplio, que es la falta de interés por la música como tal en general. Importa más el show (y el postureo).
A mí me parecen bien las bandas de homenaje de grupos que no están en activo y las orquestas, lo que me chirría es la palabra "tributo" mal traducida del inglés.
4
El público lo que quiere es ver un espectáculo que les satisfaga. Punto. Quieren tener una buena experiencia que recordar. Sea un tributo, una banda original, un artista vanguardista o el concierto de clásicos de Navidad. Si esa experiencia les emociona y les llega hasta dentro de su alma, quedará en su memoria. Y eso vale para el teatro, la pintura, el cine o cualquier cosa incluidos los deportes de aventura.
Ni las bandas tributo se están cargando la música ni los artistas originales la van a salvar. La gente con talento, los buenos músicos, los grandes deportistas, científicos , escritores y demás, son los que abren nuevos caminos a explorar. Pero para eso hace falta muchísimo sacrificio, esfuerzo, dedicación y talento. Y de eso no hay tanto y mucho menos de esos 4 conceptos unidos en la misma persona o colectivo. Esos son los que a la larga, nos hacen avanzar. Y que cualquier persona clasificable entre plenamente amateur o completamente profesional sea un intérprete, no tiene nada de malo mientras sea bueno en lo que hace y no espante al público, genere rechazo o provoque tales sensaciones que nadie quiera participar o ver lo que hace.
6
#12
De los comentarios más ingeniosos que he leído nunca.
