Cafetería 2 "Offtopic World"

Hombre pero en Alemania...Los reyes de la logística, paladines de la razón y el buen hacer...(lèase en tono irónico, con sarcasmo, en plan cínico,...)

#4105 Ya te dije que mi jefe es alemán.
En todos sitios cuecen habas

Yo normalmente admiro ciertas cosas de este país. Pero aveces pienso con ironía “Dios hizo el mundo en 6 dias y al sèptimo pudo descansar, gracias a que estaban los alemanes para corregirle la obra...“ Jajajajaja

Hola.
Como he tenido tiempo......, os adjunto esta simulación de fondos
garantizados por si os interesa.
Es una hoja de cálculo que he hecho en libreoffice, pero la he guardado
en formato xls, por si la queréis probar.
(la he subido como fichero adjunto)

Os explico:
Hacemos simulación con una cantidad de inversión y un supuesto de
rentabilidad variable, que sería la condición del garantizado.
Un fondo garantizado habitualmente está compuesto por una cantidad de renta fija
"segura", que suele ser deuda pública, y el resto en variable que puede
ser un derivado financiero, acciones, fondo variable, lotería, casino o
cualquier tipo de apuesta que se nos ocurra.
El objetivo es que, de la inversión inicial, ponemos una cantidad de deuda
pública de tal manera que al final del período a esa cantidad le sumas
el interés y te da el 100% de capital invertido, así "garantizamos" que
una vez acabado el período recuperamos la inversión inicial.
La cantidad restante, menos impuestos y comisiones, lo invertimos en
cualquier tipo de apuesta financiera o de lo que se nos ocurra. Y la
cantidad que nos quede se la sumamos a la inversión inicial y así
sacamos la rentabilidad.
En resumen, nos jugamos los intereses.
En la hoja comparamos el mismo caso y misma inversión de tres maneras
diferentes:
a.- Fondo garantizado por una entidad gestora de fondos. (color rojo)
b.- Fondo garantizado casero. (color azul)
c.- Depósito bancario. (color verde)

En amarillo tienes la ganancia de la Gestora para el caso de Fondo
garantizado.

Por simplificar he hecho la simulación a un tipo fijo del 3% en renta
fija y con un valor de período de cálculo de 1.
En el recuadro de Inversión podemos poner lo que queramos, yo he puesto
10,000.-€ y en rentabilidad variable es lo que vamos a suponer que
obtendremos de la parte pequeña que se "juega"

Si la parte variable la pusiésemos en un fondo de renta variable pura y
la economía fuese de maravilla y obtuviésemos una rentabilidad del 50%
los resultados serían:

rentabilidad total caso a: 2.03% y ganancia de la gestora de 1%
rentabilidad total caso b: 3.47%
rentabilidad total caso c: 2,37%
Vemos que en este caso el fondo casero es el más ventajoso

Si la rentabilidad fuera del 75% de lo variable (ya nos gustaría) la
rentabilidad en a y c se igualan, osea que si me hago yo el fondo casero
sigo ganando, y tener que esperar una rentabilidad en lo variable del
75% para igualar a un depósito me parece demencial.

Ahora supongamos que la renta variable es del -50% (pérdidas). Claro
está que al perder la mitad de lo que nos hemos jugado que son los
futuros intereses en los dos fondos la rentabilidad es menor que la del
depósito. Aún así el casero es una opción mejor que la del fondo ofrecido por el banco.
Y si la rentabilidad variable sufre una pérdida del 100%, tanto el fondo
casero como el garantizado recuperan la inversión inicial, pero fijaos
que la comisión, la gestora, ya la ha cobrado en el caso de su
garantizado.

Si la apuesta variable la hacemos en la ruleta del casino y acertamos un
pleno la rentabilidad variable sería del 3500% y puedes ver la
diferencia de valores del garantizado (48,65%) y del casero (83.34%)
¡Vaya diferencia!

Pero en todos los supuestos siempre que hagamos un fondo garantizado con
una entidad vemos que hay unos gastos de gestión que yo he simulado en
1% tirando por lo bajo.
Si la emisión del fondo es, por ejemplo, de de 50 millones de euros, la
comisión que se queda el banco o gestora es de 500.000.- euros. Casi
nada eh!.
Conclusión: "LA BANCA SIEMPRE GANA"

Así que se puede hacer fondos garantizados caseros con el nivel que a
uno le interese de riesgo en lo variable y te evitas la comisión a pagar
a la entidad, y esta comisión que te ahorras la puedes invertir en pagarle
una cena a alguien (podría ser yo).


El dinero es un instrumento, no un fin. ¿Y la guitarra qué es?

Salud

Recientemente uno de mis amigos, me visitó. Mientras hablábamos le mencioné que había comprado una guitarra eléctrica Gibson y que estaba muy contento. Se la enseñé y para mi sorpresa, me la arrebató, la metió en la chimenea y encendió el fuego.

Me asusté mucho, porque me había costado mucho dinero y eran todos mis ahorros, pero me dijo tranquilamente: ‘No te preocupes, no se dañará’. Después de unos minutos la sacó y me la dio diciéndome: ‘Mírala muy de cerca.’ Para mi sorpresa la guitarra estaba fría al tacto y era más pesada que antes. Al principio no pude ver nada, pero después vi en el binding una inscripción; la inscripción más fina que yo haya visto en mi vida. La inscripción brillaba penetrantemente, pero a la vez muy remota, como si viniera de una gran profundidad:

անմիտներուն, ովքեր հավատում են, որ փայտ է կախարդական մենք ավելի շատ գումար վաստակել

– No puedo leer las letras ígneas- dije.
– No – me contestó – Pero yo sí. Las letras son de un dialecto, de una antigua escritura, pero el lenguaje es el de Gibson, que no pronunciaré aquí. Pero en español común esto es lo que dice:

“Una marca para gobernarlas a todas,
un marca para encontrarlas,
un marca para atraerlas a todas
y en las tinieblas atarlas.”

(Versión libre del señor de los anillos)

Ya era tiempo, Acracio.

La madre que te parió.
Se te echaba en falta, pero has vuelto con fuerza.
Cuando me recupere del nudo que se me ha hecho en el cerebro, lo estudiare bien. A mí los números me dan alergia, pero parece interesante.

#4109 No me digas que tu amigo era el mismo Les Paul con barbas, túnica y un báculo.
Te veo de viaje al taller del destino en Nasville para echar esa guitarra al CNC donde fue hecha.

#4108 #4109

Si no pasa nada imprevisto, es casi seguro que este viernes pueda ir a ver la actuación, en una sala de Valencia, del grupo Tres Hombres.
Es el grupo de Nacho Baños, músico, guitarrista, fabricante de guitarras,......

Me tumbo en el diván: Esta semana hago una compra inmobiliaria con todos mis ahorros de algo de lo que paradójicamente me quiero librar. No sé si estoy haciendo la mayor estupidez de toda mi vida o un buen negocio. Tengo pesadillas. Discuto con todo el mundo por la ansiedad y ni la guitarra ni cantar esa partitura ni los juegos electrónicos ni la tele ni ni ni... me sacan de la cabeza ese rollo. Gracias. No pago porque ni para eso me va a quedar. En todo caso más adelante si sale bien.

Acracio bienvenido. Fondos??? Aaaaaaahhhh!!!!!

Ya veis, he vuelto y mi intención es no salir de la cafetería si no es necesario.

Llevo un tiempo fatal con la guitarra. Parece que voy a menos. Cambiar de La menor a Fa me cuesta horrores. Al poner el Re menor los dedos hacen lo que les da la gana.
Probando progresiones me ha pasado lo siguiente: intento salir de la archiconocida I-IV-V, ya que hay algo más que blues. La progresión I-vi-IV-V, que al parecer es bastante utilizada en el rock, me ha parecido interesante. Pero con la dificultad de cambio de acordes (voy a peor) acabo con un ritmo más lento y consigo melodías "moñas".
Al hacer la progresión en Do mayor me sugería algún tema que al final he recordado: "A whiter shade of pale" de Procol Harum, que está en la escala de Do mayor, aunque no es exactamente esa progresión). Creo que es I-vi-IV-ii-V-iii.
La melodía que toca el órgano, si no me equivoco, está en Do.

Os dejo este vídeo que he encontrado:


Buscando información sobre el tema, he leído que una canción francesa se inspiró en ella: Je T'aime Moi Non Plus de Serge Gainsbourg.
¿Acabaré en el sexo rock?